158 
1IIST0IRE NATURELLE. 
premiere edition du Regne an'imai de G. Cuvier (In Griffith Animal kindom, 1827), divisa les An¬ 
tilopes en trois genres et vingt-deux groupes particuliers : le genre Anlilope, comprenant dix-sept 
groupes, a savoir : Dicranocerus (£i/.pavo;, double; /.soa;, corne); Aigocerus (ai^, Chevre; /.spa;, eorne); 
Oryx (opu?, Oryx); Gazella (nom de 1’espece typiaue); Antilopa (du nom de l’espece type de tout le 
genre); Redunca (redunca, nom specifique); Oreotragas (cpso;, de montagne; rpayo;, Bouc), Tra- 
gulus (xpcqo?, nom propre); Raphicerus (pawn, suture; xepa;, corne); Telracerus (xsrpa, quatre; /.spa;, 
corne); Cephalophus (xstpaXv), tete ; Xo<po;, Crete); Neotragus (vs<o, je nage; xpayo;, Bouc); Tragela- 
phus, De Blainville (xpayo;, Bouc; sXa<po;, Cerf); Xcemorhedus, Rupicapra (rapes , rocher; capra, 
Chevre); Aplocerus (aTxXou;, simple; /spa;, corne), et Anoa\ le genre Damalis (£a|xaXi;, petit Veau), 
renfermant les quatre groupes des Acronotus (axpo;, pointu; vwxc;, dos); Boselaphus (bos, Boeuf; 
sXaac;, Cerf); Strepsicerus (arpstpu, je tors; /.spa;, corne), et Portax, et le genre Catoblepas (/.axw, 
en dessus; pxs7rw, je pousse), qui ne comprend qu’un seul groupe. 
Dans la premere edition du Regne animal, en 1817, G. Cuvier partage les Antilopes en 
sept groupes particuliers; mais, en 1827, dans la see.onde edition du meme ouvrage, ne trouvant 
probablement pas que les tentatives faites pour etablir des divisions naturelles dans ce grand 
genre eussent completement reussi, il ne les reunit plus qu’en plusieurs groupes, au nombre de 
onze, d’apres la forme des cornes, et il n’assigna pas de noms a ces diverses divisions. Depuis, 
M. Ogilby, dans les Proceedings of zoological Society of London pour 1856, a divise les Rumi¬ 
nants en cinq families, et les Antilopes se trouvent reparties dans deux de ces families, celles des 
Capridees et des Bovidce, et forment douze genres; savoir : Mazama (nom propre), type Anlilope 
mazama; Madogna, type A. saltiana; Antilopa, type A. cervicapra; Gazella, type A. dorcas; 
Tragulus , type A. pygmcea; Sylvicapra (sylvis, bois; capra, Chevre), type A. rnergens; Tragela- 
plius, type A. picta; Calliope (nom mythologique), type A. strepsicerus; Kermas, type A. goral; 
Capricornis (capra, Chevre; cornis, corne), type A. thar; Bubalus (nom specifique), type A. bu- 
balus, et Oryx, type A. oryx. Dans ses diverses classifications, M. Isidore Geoffroy Saint-Hilaire 
donne le nom d’Antilopides a une famille de Ruminants qui renferme les tribus des Moschiens, Ca- 
melopardaliens, Cerviens et Antilopiens ; cette derniere tribu comprend les grands genres Antilope, 
Mouton, Chevre, Ovibos et Boeuf, et le genre Antilope de Pallas est lui-meme partage en six genres, 
ceux des Antilope, Gazelle, Alcelaphe, Chamois, Boselaphe et Bouquetin. M. Bennett, de son cote, 
a aussi donne quelques details sur diverses especes d’Antilopes. Enfin Laurillard, dans le tome I er 
du Dictionnaire universel d’Histoire naturelle, publie en 1841, a propose une autre classifica¬ 
tion que nous adopterons dans cet ouvrage, et sur laquelle nous allons donner quelques details 
d’apres l’auteur lui-meme. « Tout en pretendant, dit-il, que la forme des cornes, adoptee par G. Cu¬ 
vier pour caracteriser ses groupes, est un moyen artificiel, c’est cependant sur cette forme que la 
plupart des auteurs fondent principalement leurs divisions. Et en effet, quoique Ton ignore les rap¬ 
ports qui existent entre les cornes et le reste de l’organisation, il n’en est pas moins certain qu’elles 
donnent une physionomie particuliere a la tete, et que, la tete fdlirnissant les caracteres les plus 
essentiels, ceux que Ton tire de sa forme sont peut-etre les plus surs que Eon puisse employer pour 
subdiviser les families a especes nombreuses comme celle-ci. 11 est egalement vrai de dire que, mal- 
gre la variete de formes des diverses especes d’Antilopes, il y a entre elles un air de famille qui les 
fait distinguer par tout le monde, et qui a determine Pallas a les reunir en un seul genre, quoique 
quelques-unes se rapprochent evidemment ou des Chevrotains, ou des Chevres, ou des Bceufs, ou 
enfin des Cerfs. Acceptant done cet air de famille des Antilopes comme un fait, et trouvant egalement 
neeessaire d’etablir des coupes dans ce genre, mais moins multipliees qu’on ne l’a fait dans ces der- 
niers, nous proposerons deles subdiviser en huit sous-genres d’apres la forme et la position relative 
des cornes, en avertissant toutefois le lecteur qu’ici, comme dans tout le regne animal, faute de ca¬ 
racteres absolus, les especes qui se trouvent sur la limite d’un sous-genre sont fort voisines de celles 
d’un second ou meme de plusieurs autres. Cette absence de caracteres absolus nous a engage it n’em- 
ployer pour nos sous-genres que des noms sans signification, comme se pretant mieux aux modi¬ 
fications de chaque type que ceux qui signifient une chose ou une propriety que ne possede pas l’etre 
que Ton est cependant force d’y comprendre par un ensemble d’autres caracteres. Quelques-uns de 
ces noms, tels que ceux d 'Oryx et de Bubale, ont ete employes par tout le monde, mais pas tou- 
iours dans le meme sens et avec les memes limites. » Nous ne clonnerons pas d’autres developpe- 
