EDENTES. 
219 
merit encavee k la couronne, avec les bords plus ou moins sieves et irreguliers, mais seulement par 
suite de la detrition. La substance interne des dents, ou l’ivoire, paratt comme medullaire, d’untissu 
peu serre, et, park dessiccation, elle se fendille assez irregulfercmerit; la substance corticate, ou 
email, est notablement plus dure, formee de deux couches qui s’emboitent. G’est k la difference con¬ 
siderable de durete de ces deux substances qu’est due la maniere dont la dent des Bradypes s’use 
en s’encavant au centre, les bords restant plus ou moins saillants et irregulierement denticules. Ces 
dents ne se touchent jamais, et les series qu’elles ferment sont en lignes droites, divergentes leg6- 
rement d’arriere en avant. Dans toutes les especes de ce genFe, le nombre total des dents est tou- 
jou'rs le meme : cinq en haut et quatre en bas de chaque c6te; il n’y a pas d’incisives, mais toutes 
ces dents sont-elles des molaires, comme on le dit generalement, ou ne pourrait-on pas admettre 
avec De Blainville qu’il y a une canine en haut et pas en bas, pas d’avant-molaires; une principale 
aux deux nkchoires et trois arriere-molaires partout? ou bien, comme le dit Fr. Cuvier, qu’il y a 
des canines et des molaires en haut comme en bas? Si le nombre des dents est le meme chez 
tous les Paresseux, il n’en est pas de meme de la forme et de la disposition, qui varient dans 
les deux especes principales. Dans l’Unau, la premiere des cinq dents superieures et 'celle des 
quatre inferieures sont bien plus grosses, plus saillantes que les autres, dont elles sont separees 
par un intervalie assez considerable; elles sont triquetres, se correspondant ets’usant l’une contre 
Fautre par la face la plus large. La seconde dent superieure est ovale, la plus petite de toutes; les 
troisieme et quatrieme ont un double biseau produisant le tranchant, et la cinquieme, k peu pres de 
la grosseur de la deuxieme, n’en a qu’un peu marque et anterieur. A la m&choire superieure, les 
trois dents qui suivent la premiere sont presque egales, i coupe ovale, a double biseau, et formant 
un tranchant plus ou moins median. Le systeme dentaire de l’Ai est peut-etre encore moins normal 
que celui de I’Unau, en ce que, quoique exclusivement implante dans le maxillaire, la serie com¬ 
mence en haut par la dent la plus petite de toutes, de forme triquetre, le grand c6te obliquement en 
avant; la deuxieme est la plus grande, trigone; la troisieme plus petite que la precedente; la qua 
trieme aussi petite que la premiere, et la cinqufeme egale en grosseur a la troisieme, el n’en diffe- 
rant qu’en ce qu’elle est un peu plus courbee, et que sa coupe est a peu pres quadrilatere. A la nk- 
choire inferieure, la premiere dent est la plus forte, la plus grande, triquetre, arquee, el les trois 
autres, correspondantes aux superieures, se ressemblent aussi assez bien, chacune a chacune, pour 
la forme et la grosseur. Les alveoles sont en general grandes pour les dents qu’elles portent. Le sys¬ 
teme dentaire du jeuno fige n’a pas ete etudie d’une maniere complete. 
Dans ses Ossements fossiles, G. Cuvier, et plus tard, dans l’un des premiers fascicules de son Os- 
teograplne, De Blainville, ont donne la description complete du squelette des Paresseux, en prenant 
pour type I’Unau ou Bradijpus didactylus Linne. Les os, d’une maniere generale, sont sans cavite 
medullaire et entierement spongieux, comme chez les Cetaces; ils sont assez greles, droits, peu acei- 
dentes d’apophyses, de cretes et de rugosites. La forme generale du squelette (Voyez Atlas, 
pi. XXXIV, fig. 1.) rappelle assez bien celle de celui du Gibbon, en ce que le tronc est comme 
tronque en arriere par absence plus ou moins complete de queue, large et deprime a la poitrine, 
et porte sur des membres greles, disproportionnes : les anterieurs beaucoup plus longs que les pos- 
terieurs; tous quatre termines par des extremites presque semblables, et offraut dans la composition 
des doigts la disposition prehensile en crochet la plus complete qui existe chez les Mammiferes. Le 
nombre des os est moins considerable que celui des Primates, par suite de 1’etat incomplet des mains 
et des pieds, et quoiqu’il y ait une certaine compensation dans le nombre plus grand des os du tronc. 
La tete est une des parties de leur organisme qui presente le plus de singularity par sa petitesse re¬ 
lative, la forme raccourcie de la face, et par un assez grand nombre de particularites; elle est en ge¬ 
neral tres-courte et comme tronquee en avant, ses deux orifices £tant tout a fait terminaux, la face 
entierement dans le prolongement du crfine; elle forme une petite masse arrondie, subglobuleuse, 
tres-bombee en dessus et arquee, peu comprimee sur les c6tes, un peu encavee cependant par des 
fosses temporales assez prononcees, confondues avec les orbites, mais sans cretes sagittales, l’occi- 
pital etant seul un peu releve. La colonne vertebrale, quoique tronquee par la petitesse de la portion 
coccygienne, est cependant plus longue que chez la plupart des Mammiferes; mais cette grande lon¬ 
gueur ne porte evidemment que sur la region thoracique, le nombre total des vertebres etant de qua 
rante-sept dans l’Unau, dont sept cervicales, vingt-quatre dorsales, trois lombaires, sept sacr£es, el 
