324 
H1ST0IRE NATURELLE. 
breux rapports avec les Carnassiers ordinaires. De Blainville a place, dans son Osteographie, mais 
avec quelque hesitation, les deux premieres especes dans le genre Chien; et la troisieme, qu’il re¬ 
garde comme creee sur des morceaux fossiles, une machoire superieure et un debris de palais, ap- 
partenant a deux especes et meme A deux groupes generiques particuliers, ceux des Toxotherium et 
des Plerodon, dans ses petits Ours, avec le Coati, le Raton, le Blaireau, etc., et en cela il leur assi- 
gne a peu pres la meme place que G. Cuvier leur avait donnee avant d’avoir cherche a en faire une 
csp6ce de Thylacine. Enfin Laurillard, dans le Dictionnaire universel d'Hstoire naturelle, prenant 
en consideration l’analogie de la dentition des Hyenodons avec celle des Thylacines (analogie plus 
marquee, comme il le fait remarquer, depuis que M. Mac-Leay a fait connaitre un Carnassier didel- 
phe, Y Antechinus, animal qui offre une grande ressemblance avec les Phaseogales, auxquels nous le 
reunirons, mais qui n’a que six incisives en haut aussi bien qu’en has), pense qu’ils constituent pro- 
bablement un genre de Marsupiaux, et que, dans le cas contraire, ils doivent former un chainon in¬ 
termediate aux Carnassiers ordinaires, et aux Carnassiers marsupiaux pour ceux qui intercalent les 
fossiles des terrains tertiaires dans les animaux actuellement vivants, et qui reunissent les Monodel- 
phes aux Marsupiaux. 
2™ GENRE. — SARCOPH1LE. SARCOPHILUS. Fr. Cuvier, 1838. 
2y.p£, chair; cptXeto, j’aime. 
Mammiferes de la menagerie du Museum. 
CARACTERES GENERIQUES. 
Systeme dentaire : incisives , f; canines , J; molaires, §=§; en lotalite quarante-deux dents 
comme dans les Dasyures proprement dits , mais ayant de l'analogie avec cedes des Thylacines, 
si ce n'est qu'elles sont plus scrrees, et qu’il y a deux fausses molaires au lieu de trois. 
Corps plus trapu que dans les Thylacinus et les Dasyurus. 
Tele plus raccourcie, tres-elargie aux arcades zygomatiques et dans la parlie faciale. 
Queue plus courte. 
Ce genre n’est fonde que sur une seule espece, precedemment placee avec les Sarigues, puis avec 
les Dasyures, mais ayant une forme un peu differente de ces derniers, et s’en distinguant surtout 
par le squelette, principalement de la tete osseuse, etpar la disposition du systeme de dentition. Ce 
genre ne devraitprobablement etre adopte que comme division sous-generique des Dasyures; toutefois 
le nom de Sarcophilus de Fr. Cuvier doit etre prefere a celui de Diabolus ( Diabolus , diable), pos. 
tArieurement propose par M. Gray pour distinguer la meme division. 
SARCOPIIILE OURSON. SARCOPHILUS URSINUS. Fr. Cuvier. 
Caiucteres specifiques. — Yeux petits, gris-brun; bouclie large; talons calleux, longs; oreilles 
assez grandes, tres-peu velues; moustaches fortes; museau obtus; queue velue en dessus, legArement 
prenante, et nue en dessous; pelage forme de longs poils noirs, grossiers, irregulierement marque 
d’une ou deux taches blanchatres, repandues tantot sur les epaules, tantdt sur le gosier et la croupe, 
et formant habituellement un demi-collier en avant du cou et des epaules. Longueur totalc de la tete 
et du corps, 0 m ,50; de la queue, environ 0 m ,20. 
L’Ourson est un animal de la taille du Blaireau, mais plus ramasse, bien mieux muscle et d’un 
naturel aussi farouche que cruel. Les colons anglais de la Tasmanie Pappellent Devil, c'est-a-dire 
Diable. A en juger d’apres celui qui a vecu & la menagerie du Museum de Paris, comme le fait remar¬ 
quer M. P. Gervais, il est, en effet, difficile de supposer un animal ntoins traitable que celui-ei : son 
instinct dominant est une ferocite aussi stupide que constante, irreflechie, presque sans intelligence 
et parfaitement en rapport avec la petitesse et l’imperfection du cerveau. Dans les contrees qu’il ha- 
bite, c’est-i-dire a Van-Diemen, on le redoute autant et peut-etre plus que le Thylacine; en effet, il 
