86 
PROCÈS-VERBAUX. 
SÉANCE DU 30 MAI 1872 
» 
Admission de M. Salle et de M me Mathieu. 
Communication de M. Cusin au sujet d’une excursion de 
M. P. Siméan à Aigues-Mortes. 
Communication de M. Ant. Magnin sur les Urédinées. Après 
quelques mots d'organographie et de classification, M. Magnin 
fait passer sous les yeux des sociétaires la plupart des Urédi¬ 
nées qu’on peut rencontrer à l’époque actuelle ; il insiste sur¬ 
tout sur les relations qui existent entre le Podisoma juniperi 
et le Rœstelia cancellata du poirier, en citant un nouveau fait 
à l’appui des observations d’Œrsted et des expériences de 
Decaisne. 
Une autre Urédinée assez rare, puisque Tulasne, dans les 
Annales des Sciences naturelles (1855, 4° série, tome II, p. 187) 
dit.n’avoir pu l’étudier, YEndophyllum sempërvivi , et qui est 
dûe à l’obligeance d’un de nos collègues, M. le D’ Lortet, pré¬ 
sente un curieux mode de développement déjà décrit par De 
Bary (A. 8. N. 1863, t. XX, p. 86), et que M. Magnin a pu 
vérifier. (Voir diverses notes dans les Annales , p. 39). 
Lecture d’une note envoyée par M. Horace Perret fils, de 
St-Genis-Laval, contenant : 
1° La description d’un nouvel hybride entre YOrchis pur- 
purea et YOrcliis morio. (Voir les Annales , p. 37) ; 
2° Le compte-rendu d’une excursion à Couzon, dans lequel 
nous remarquons le Viola Deseglisei Jord., plante nouvelle 
pour la flore, trouvée dans le sentier qui conduit aux pelouses 
situées au-dessus des carrières. 
