26 
SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE 1876 . 
est bien charnu-coriace ; la chair résiste sous la dent, elle est 
cotonneuse incontestablement. (Cooke dit que la chair du con- 
chatus est floconneuse; il ne parle pas de celle de Yostreatus.) 
Le chapeau est ascendant , disent Fries et Cooke, dans l’os- 
treatus; il est vrai que d’autres auteurs indiquent une forme 
différente. Le nôtre est, au contraire, descendant ou tout au 
moins horizontal ; Yostreatus a le chapeau couleur bistre deve¬ 
nant pâle ; le conchatus a le chapeau cannelle ; je reconnais que 
notre Champignon répond sous ce rapport à Y ostreatus. Cooke 
dit même qu’il est luisant et satiné quand il est sec ( il était lui¬ 
sant étant humide, mais Y ostreatus est à peu près mat aujour¬ 
d’hui). 
Les lames sont blanches (< albus ) dans Yostreatus, très-blanches 
(candidus ) dans le glandulosus; elles sont, dans le conchatus , 
d’abord blanches, blanchâtres ou même incarnat faible, et elles 
deviennent ochracèes; de plus, elles se crispent en séchant; ces 
deux derniers caractères du conchatus se retrouvent nettement 
dans notre Champignon qui a les lames entières. Cooke dit que 
les lames de Y ostreatus sont serrulées. 
Les spores de Y ostreatus ont, dit Cooke, 0 mm 7 6 sur 0 mni 38; celles 
de notre échantillon ont 0 mm 20 sur 0 mm 40 ; on ne donne pas la 
dimension des spores du conchatus ; nous ne pouvons donc pas 
faire de comparaison. J’ai recueilli les spores sur du papier blanc 
et sur du papier violet ; de blanches elles sont devenues nette¬ 
ment cendrées sur l’un comme sur l’autre. Gillet dit textuelle¬ 
ment ceci, à propos du glandulosus : « Spores oblongues d’a- 
« bord blanches lorsque vous les recueillez sur le papier, mais 
« ne tardant pas à prendre une couleur grise ou cendrée. » Les 
auteurs ne disent pas ce que deviennent les spores de Y ostreatus 
et du conchatus. 
J’ajouterai que le lendemain du jour où M. Morel m’a remis 
l’échantillon, j’ai observé sur les lames un certain nombre de 
petites excroissances qui pouvaient avoir un demi-millimètre 
de diamètre, et qui ont persisté quelque temps. Etaient-elles 
dues à un froissement des feuillets que j’avais touchés et agités, 
à divers reprises? Je n’en sais rien; ce n’était probablement pas 
des glandes. Fries dit, à propos des glandes du glandulosus 
qu’il considère comme une variété de Y ostreatus : « Num g lan- 
dulœ mucedo parasitica? » 
Suivant cet auteur, le conchatus diffère de Y ostreatus par sa 
