SUR LES PLANTES CARNIVORES. 
33 
M. Viviand-Morel s’étonne que des naturalistes sérieux se 
contentent de deux ou trois observations pour renverser des 
espèces établies par des maîtres de la science, et reconnues lé¬ 
gitimes par l’universalité des botanistes. Ces deux ou trois faits 
contraires peuvent avoir été mal observés, et on peut se trom¬ 
per, dit-il, avec la meilleure foi du monde. M. V.-Morel en 
donne comme exemple la dernière édition de Y Etude des Fleurs 
de M. l’abbé Cariot où il est dit, p. 26, à propos des Fumaria 
speciosa Jord. et F. pallidiflora Jord. (qui constituent pour 
M. Cariot le F. capreolata L. dont le speciosa ne serait qu’une 
variété), que « le type et sa variété se trouvent quelquefois 
réunis sur le même pied »; ce qui est absolument impossible. 
M. Cusin, en ce qui concerne la question des espèces du genre 
Persica , assure que l’horticulteur de qui il tient le fait rap¬ 
porté plus haut, est tout à fait digne de foi, et qu’il n’y a pas 
eu d’erreur ou de substitution de noyaux ; M. Cusin maintient 
donc ses réserves sur la légitimité des deux espèces de Pêcher 
admises généralement. 
3° M. Kœnig donne lecture d’une analyse des travaux de 
physiologie végétale contenus dans les Compte-rendus des 
séances de la Société mèdico-physique d’Erlangen, 1876. 
Cet ouvrage renferme des expériences intéressantes de 
MM. Reess et Willsur les Plantes carnivores, de MM. de Gorup- 
Besanez et Will sur la Sécrétion des Nepenthes, et enfin la suite 
des communications de M. de Gorup-Besanez sur les Ferments 
peptogènes qui existent dans le règne végétal. 
I. A la suite de la publication de l’exposé de M. Hooker à 
Belfast (Nature, 3 sept. 1874), MM. Reess et Will entreprirent 
des expériences d’abord sur le Dionœa muscipula, puis sur le 
D, ’osera rotundifolia. 
Les premières furent entreprises au commencement de 
l’été 1875 ; des fragments de blanc d’œuf, des insectes, mais le 
plus souvent des flocons de fibrine (tantôt fraîche, tantôt traitée 
par 2 0/0 d’acide chlorhydrique, puis lavée à grande eau), furent 
placés sur la surface glanduleuse des feuilles de Dionœa. Pour 
contrôler cette expérience, des fragments semblables furent 
placés sur les pétioles dépourvus de glandes; les plantes étaient 
tenues sous cloche et à l’humidité, et la fibrine presque tou¬ 
jours essayée comparativement avec de la pepsine. 
