LEGRAND. 
GAGEA SAXATILIS ET BOHEMICA. 
43 
2° Bull, de la Soc. bot. de France, 1876, n° 3 ; Suite de la notice sur quel¬ 
ques espèces rares ou nouvelles de la Flore cryptogamique du centre de la 
France , par M. Ripart : Description d’Algues nouvelles, Spirogyra ternata , 
Zygnema biturigense, Œdogonium calcareum, Chroolepus capitellatum, et 
des espèces nouvelles de Champignons : Cortinarius olidissimus, Pleospora 
Timbali,'Sphœria dichœtospora .— Notice nécrologique sur M. Grenier , par 
M. Poisson.— Des phénomènes végétatifs qui précèdent ou ac r ompagnent 
le dépérissement et la chute des feuilles , par M. E. Mer.—De Candolle : Sur 
la désignation de la direction des spires dans les plantes (1). — M. Cornu : 
Sur une culture du Melampyrum arvense à l'aide du blé. — M. Gillot : Sur 
quelques monstruosités du Tulipa Gesneriana. — Ed. Prillieux : Formation 
et développement de quelques galles. — Rouy : Quelques localités nouvelles 
de plantes rares ; les espèces suivantes sont indiquées dans des localités de 
Saône-et-Loire : Barbarea intermedia Bor., Polygala comosa Schf., Acer 
monspessulanum L., Deschampsia Thuillieri Gr. God. — Sur le dévelop¬ 
pement du fruit des Ascodesmis, g. des Ascomycètes , par M. VanTieghem; 
3° Supplément à la statistique botanique du Fores , par M. Legrand ; 
cette brochure renferme de nombreuses indications de localités nouvelles, 
dont un grand nombre sont dues à notre confrère, M. de Teissonnier; une 
étude sur les espèces critiques foréziennes du g. Mentha , d’après les dôter • 
minations de M. Malinvaud; la révision complète des Mousses , et enfin des 
notes sur les Polygala , la dispersion du Meconopsis cambrica, etc. (Rap¬ 
porteur, M. Débat). 
Communications : 
1° M. Saint-Lager donne lecture de la note suivante qui avait 
été envoyée, il y a déjà quelque temps, par M. Legrand. 
NOTE SUR LES « GAGEA SAXATILIS ET BOHEMICA » 
par M. A. Legrand 
Il arrive souvent que plus on approfondit l’histoire de cer¬ 
taines plantes, plus les difficultés en augmentent l’obscurité. 
C’est qu’en effet, les matériaux sont lents à amasser, et que 
peut-être aussi on s’ingénie à faire surg-ir les difficultés. 
Les Gagea saxatilis et bohemica sont, dans le n° 2 de 1875 
des Annales de la Soc. bot. de Lyon , l’objet de remarques inté¬ 
ressantes de la part de notre savant confrère M. St-Lager, qui 
exprima des réserves prudentes en réclamant de nouvelles ob¬ 
servations sur la forme de l’ovaire. Il pense , jusqu’à la preuve 
contraire, que le G. saxatilis est une forme à fruit avorté du 
G. bohemica. Cette réflexion doit être rapprochée de ce fait 
(1) Voyez Ann. Soc. bot. de Lyon, 4 e année, 1875-1876, p. 174. 
