50 
SÉANCE DU 25 JANVIER 1877 . 
Communications : 
1° M. Débat donne lecture du rapport suivant : 
RAPPORT SUR LE SUPPLEMENT A LA STATISTIQUE BOTANIQUE DU 
forez de m. a. legrand, (Mousses et Hépatiques), par 
M. L. Débat. 
La statistique botanique des Mousses ayant été remaniée 
complètement par l’auteur dans l’opuscule publié, on peut la 
considérer comme un travail nouveau et l’expression la plus 
complète des renseignements acquis en cette matière. L’examen 
attentif de la liste donnée nous a toutefois convaincu qu’en 
réalité elle ne comprend que les Mousses croissant aux environs 
de Montbrison et dans le massif formé par la chaîne de Pierre 
sur-Haute. La partie nord du département de la Loire, la partie 
sud caractérisée en grande partie par la chaîne du Pilât sont à 
peu près complètement délaissées. M. Legrand a d’ailleurs 
voulu, comme l’indique le titre adopté par lui, étudier spéciale¬ 
ment le Forez, et si les environs de Roanne sont compris dans 
cette délimitation, le Pilât lui échappe pour la plus grande par¬ 
tie. Néanmoins l’auteur dans son premier travail avait compris 
cette fertile région et nous ne pouvons que regretter la lacune 
intentionnelle du savant statisticien. 
Ces remarques faites, l’énumération donnée par M. Legrand 
nous a révélé un fait intéréssant. Les espèces calcicoles font en 
général défaut, et les quelques unes qu’on signale sont indiquées 
comme très-rares. Elles appartiennent même pour la plupart 
aux espèces croissant sur le mortier des murs ; ce qui expliquera 
leur présence. Citons : Bartula muralis , Grimmia crinita, 
Pottia cavifolia, Tricliostomum tophaceum, Didymodon ru~ 
bellus , Rliynchostegium murale, Mnium cuspidatum. Cette 
rareté des Mousses calcicoles qui s’explique naturellement par 
la prédominance presque exclusive des roches de formation ignée 
dans la région forézienne, nous autorise à émettre quelques 
doutes sur la présence du Leptotrichum flexicaule indiqué sur 
des roches granitiques. Il est vrai qu’on le signale comme très- 
rare et non fructifié. 
En l’absence de toute description, nous ne pouvons contrôler 
les déterminations de l’auteur. Nous nous bornerons à quelques 
observations. 
