DEBAT. — APPENDICES DES FISSIDENTIACEES. 19 
alors que la soudure de l’aile n’est pas encore complète. La lame 
verticale n’est pas le prolongement de l’une des ailes normales, 
pas plus que l’aile dorsale n’est l’extension du tissu de la 
feuille normale, puisque, dans le début, cette aile normale qui 
sera soudée plus tard complètement, est libre pour une grande 
partie, et se distingue nettement de la portion de lame foliacée 
qui lui est contiguë. 
Nous sommes donc conduits à ne voir, dans les organes appen¬ 
diculaires des Fissidens , autre chose que des hypertrophies cons¬ 
tantes de feuilles ordinaires, et à chercher, en nous appuyant 
sur les faits constatés, une explication nouvelle. 
Or, si on se rappelle que la nervure de la lame foliacée 
même à un très-faible degré de développement est très-forte¬ 
ment constituée ; qu’elle atteint très-rapidement le sommet ; 
qu’elle se montre, en outre, évidemment comme une dépen¬ 
dance directe de la tige; qu’à sa base nous voyons apparaître, 
sous forme de bourgeon, une nouvelle subdivision, qui passera 
plus tard par les mêmes phases, il nous semble que l’on pour¬ 
rait asssimiler très-exactement l’évolution des lames foliacées 
de générations successives à celle de rameaux naissant les uns 
des autres par dichotomie. 
Ces rameaux seraient, à la vérité, modifiés par la production 
de deux ailes latérales; ils ont pris l’apparence de feuilles, et la 
feuille véritable serait adnée à la base. Cette manière de voir 
n’aurait rien d’invraisemblable, attendu que les tiges à ailes 
latérales foliacées ne sont pas rares chez les Muscinées, et que, 
chez les Phanérogames, on en trouve plusieurs exemples. Nous 
croyons cependant devoir circonscrire plus étroitement la ques¬ 
tion. Chez les Fissidens , la fructification est tantôt acrocarpe, 
tantôt pleurocarpe ou cladocarpe. Il résulte de cette disposition 
que les organes de reproduction peuvent apparaître aussi bien 
à l’aisselle des feuilles caulinaires qu’à celle des feuilles de la 
cyme. 
Bien que dans chaque espèce, prise séparément, on ne 
rencontre pas indistinctement l’un ou l’autre mode, l’uniformité 
d’organisation nous révèle que cette différence, due à des cau¬ 
ses qui nous échappent, n’a pas son principe dans le mode de 
développement de la tige ou des rameaux. Nous pouvons donc 
admettre que les feuilles normales chez les Fissidens corres¬ 
pondent à des folioles florales, et que stériles ou non, elles en 
