10 
SÉANCE DU 16 NOVEMBRE 1876 . 
Dans la Flore de France de MM. Grenier et Godron, 
t. m, p. 727, on lit à l’article Polypodium vulgare les deux 
notes suivantes : 
p serratum : segments des feuilles dentées ; 
y cambricum : frondes à segments inférieurs profondément 
pennatilobés ; et cette variété, espèce linnéenne , si je m’en 
rapporte à la désignation de ladite Flore, se trouve en Corse. 
Or, 1° pour ce qui est du serratum , j’ai déjà désigné à la 
Société, comme habitat de cette plante, les environs du château 
de Bourdeau, en Savoie, et de plus, les ruines du château de 
Beauvoir, en Dauphiné, localité où elle se trouve en abondance 
et beaucoup mieux caractérisée qu’à Bourdeau ; 
2° Quant au P. cambricum, j’ai récolté, en septembre 1875, 
mêlé au P. serratum , dans les ruines du même château de 
Beauvoir, trois exemplaires parfaitement caractérisés, c’est-à- 
dire à segments inférieurs et même médians profondément pen- 
natilobés. Comme l’an dernier j’avais eu peu de temps pour 
poursuivre mes recherches, j’y suis retourné cette année. Mal¬ 
heureusement je n’ai pu trouver que deux exemplaires de cette 
variété... 
Je tiens à la disposition de la Société et me fais au plaisir 
de lui offrir un grand nombre d’exemplaires des Fougères sui¬ 
vantes : Polypodium serratum , Adianthum Capillus-Veneris, 
Polypodium Dry opter is, P. calcareum , Aspidium aculeatum, 
Cystopteris fragilis, etc. » 
La Société a reçu : 
1° Revue savoisienne 1876, n° 10, contenant la suite de la Flore de la 
dent de Lanfon par M. Picard ; dans cet intéressant article, M. Picard ap¬ 
pelle l’attention sur l’analogie de la végétation de cette montagne avec celle 
du Jura méridional et en particulier du Colombier du Bugey ; 
2° S itzungsberichte der physik. und medic. Societcet zu Erlangen , 
1875-1876, 8 H 1 : Ce n° contient des notes de MM. Reess et Will sur les plantes 
carnivores, de M. Gorup-Besanez sur les ferments peptogènes dans le règne 
végétal, etc. Une lettre du secrétaire, M. Hilger, jointe au volume, demande 
l’échange. — L’ouvrage est remis à M. Kœnig pour en donner une analyse; 
3° Bull, de la Société des Sciences physiques et naturelles de Toulouse , 
1874, t. n. Cet ouvrage renferme de nombreux mémoires de botanique, entre 
autres : les Reliquice Pourretiance par M. Timbal-Lagrave. Le savant bota¬ 
niste toulousain rend justice à l’œuvre de Pourret, réclame pour lui la priorité 
de nombreuses observations publiées par Lapeyrouse, Lamarck, Villars, etc. 
— Plusieurs rapports d’herborisation par MM. Jeanbernat et Timbal-Lagrave. 
(Rapporteur : M. l’abbé Boullu.) 
