BOULLU. — SUR UNE MONOGRAPHIE DES ROSES. 79 
que Jacquin, Rau, Bieberstein , Kitaibel, De Candolle, etc. 
L’auteur du travail qui nous occupe ne pouvant se servir de 
l’œuvre de Trattinnick, laquelle ne correspondait plus aux di¬ 
visions actuellement adoptées, a donné aux onze sous-genres 
qu’il a créés les noms d’un certain nombre de rhodograpbes 
avantageusement connus. Mais, quel que soit le mérite des bo¬ 
tanistes qu’il a choisis, on regrette pour l’auteur qu’il n’y ait 
pas fait figurer le nom de Grenier, et qu’il ait remplacé, par 
un nom moins connu, le nom de Déséglise, dont les travaux ont 
donné depuis près de vingt ans une si forte impulsion à l’étude 
des Roses. 
Si après la classification on aborde le détail des espèces, on 
demeure stupéfait de la légèreté, du sans-gêne de l’auteur et 
de son mépris des droits acquis. Citons seulement les faits qui 
nous sont le plus familiers : 
Il attribue à tel botaniste une espèce qu’il n’a pas nommée 
(.Rosa coriacens Boullu), et l’indique comme décrite dans une 
publication {Bull, de la Soc. dauph. , 1875), où elle n’est pas 
même mentionnée. 
Il suppose , contrairement à la vérité , que dans la 5 e édition 
de la Flore de M. Cariot, le Rosa Friedlanderiana est décrit 
à dents presque simples, et partant de cette prétendue erreur, 
il fait un R. eriogena Gdgr., R. Friedlanderiana Cariot non 
Besser. 
Un auteur après la description d’une plante fait-il observer 
les variations qui s’y produisent en tel ou tel lieu , M. Gandoger 
en profite pour créer une espèce nouvelle {Rosa nova Gdgr., 
R. collina d’Angers Déségl. non Jacq.). 
Un Rosa (probablement R. silvatica Tausch.), que la taille 
défigurait tous les ans, fut malencontreusement distribué dans 
les Suites à Billot, sous le nom de R. ruralis Déségl., vite 
M. Gandoger en fait un R. pseudo-ruralis Gdgr. Quelle valeur 
peut avoir une diagnose faite sur des échantillons défectueux, 
et quand on n’a pas vu la plante vivante et dans son état 
normal ? 
Le R. resinosoides Crép. est une espèce à folioles glandu¬ 
leuses en-dessous ; il le place dans une section à folioles non 
glanduleuses. 
Il met, sous son nom, des espèces auparavant nommées par 
d’autres : ainsi le R. transiens Kerner(1870), R. intricala Gren. 
