80 
SENCE DU 22 FÉVRIER 1877. 
(1864), devient en 1876 R. transiens Gdgr. De même R. prœ- 
cox Boullu non hort. angl. (1872), R. properata Boullu (1873( 
est, en 1876, R. properata GdgT. 
Il change le nom publié par un auteur sous prétexte qu’il 
en avait déjà donné un autre à la même espèce, soit dans son 
herbier, soit dans ses envois : le R. cordifolia Chabert non 
Tratt., R. cordata Cariot (1872), devient, en 1876, R. cardio- 
phyllos Gdgr. (1868 in herb.) 
Il traite avec une hauteur insultante un botaniste distingué, 
parce qu’il aurait composé de grec et de latin un nom spéci¬ 
fique : Rosa tenuicarpa Déségl. ( nomen ineptum !), R. lepto- 
carpa Gdgr. Dans les œuvres de Déséglise, on trouve bien un 
R. stenocarpa, mais non R. tenuicarpa. Ce nom eut-il été em¬ 
ployé, on ne pourrait pas dire qu’il est inepte, puisqu’il rendrait 
la pensée de l’auteur ; ce serait seulement un nom hybride. 
M. Gandoger lui-même, en plus de dix endroits , donne des 
exemples d’une semblable hybridité : Eurosœ , Eusepiacœ , 
Eurubiginosce , etc., etc. 
Je dois, en finissant, signaler un défaut dont on a pu s’aper¬ 
cevoir dans ce qui précède et qui suffirait à déparer ce travail, 
fût-il irréprochable sous tous les autres rapports : c’est le besoin 
que l’auteur laisse trop paraître de tout rapporter à lui. La 
moindre modification faite à une section ou à une sous-section 
lui est un prétexte pour changer le nom qui l’accompagnait 
auparavant, quelquefois même sans modification appréciable, 
il la fait suivre de l’inévitable Gdgr. Le grand moyen qu’il 
emploie pour s’attribuer la création des sections, c’est de mettre 
des noms grecs à la place des noms latins. Il semble vouloir ainsi 
se poser en législateur suprême de la science des Roses, Toute¬ 
fois, si ce travail est un guide dangereux pour l’étude d’un 
grand nombre d’espèces nouvelles, il peut en somme être utile 
comme classification aux botanistes qui ne posséderaient pas les 
travaux publiés avant lui. 
2° M. Boullu signale ensuite à la Société la découverte faite 
l’année dernière, par M. Chanrion, d’une nouvelle localité du 
rare Carex Buxbaumii Walh., au Châtelard, au-dessus du sé¬ 
minaire de l’Argentière près Ste-Foy (Rhône). 
3° M. Débat présente à la Société deux importants envois de 
