REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 227 
2° Ce pollen imprègne le stigmate d’une autre fleur, mais de 
la même plante ; 
3° Ce pollen peut féconder les ovules des fleurs d’une plante 
différente, mais de même espèce ; 
4° Enfin, le pollen peut féconder une fleur d’une différente es¬ 
pèce. 
Laissant de côté ce dernier mode de fécondation qui donne 
naissance à des produits spéciaux, les hybrides , il reste trois 
procédés dont le premier constitue la Fécondation directe ou 
propre , et les deux suivants la Fécondation croisée. 
Il est clair que chez les plantes monoïques et dioïques la fé¬ 
condation est nécessairement croisée ; mais chez les plantes 
hermaphrodites, il semble de prime abord, et on Ta cru pen¬ 
dant longtemps, que, jle plus souvent, la fleur est fécondée 
par son propre pollen. Or, de ses recherches, qui remontent déjà 
à de longues années, et qui d’abord avaient porté surtout sur 
les Orchidées , M. Darwin avait été amené à conclure que jamais 
ou du moins dans le plus grand nombre des cas, le pollen d’une 
fleur ne féconde ses propres ovaires ; et M. Darwin avait traduit 
ce fait dans cet axiome : le nature a horreur d’une perpétuelle 
auto fécondation. Bien que Darwin ait déjà introduit à cette 
époque, dans son axiome, une restriction importante par l’épi- 
tliète : perpétuelle , de nouvelles recherches poursuivies dans un 
plus grand nombre de groupes et chez un plus grand nombre 
d’espèces lui ont fait reconnaître que sa première proposition 
était encore trop énergique et qu’elle devait être complétée par 
celle-ci : la propagation de l'espèce, soit par auto fécondation, 
soit par croisement , soit par procédés asexués (bourgeons, sto¬ 
lons, etc.) est le but capital. Mais les bons effets de la féconda¬ 
tion croisée n’en subsistent pas moins solidement établis, et c’est 
pour cette démonstration que M. Darwin a accumulé les nom¬ 
breuses expériences rapportées dans l’ouvrage qui fait le sujet 
de cette analyse. 
Auparavant, je crois devoir rappeler les divers moyens par 
lesquels l’autofécondation est rendue impossible dans les fleurs 
hermaphrodites. Ces moyens sont de deux sortes : les uns, qu'on 
peut appeler empêchements mécaniques , sont : 1° la structure 
spéciale de certaines fleurs, telles que les Fleurs irrégulières 
des Orchidées , etc., chez lesquelles le pollen ne peut pas arriver 
normalement sur le stigmate ; 2° Yhêtérostylie , c’est-à-dire les 
