CONCHYLIOLOGIE DU MIOCÈNE MOYEN DU BASSIN DE LA LOIRE 187 
postico angulato ; lunula lanceolata, pube magno lanceolato ; cardine tridentato , 
dentlbus cra^si us cuits, sinii paUli profnndo, acuto ; margine çrenulato. Long. 
20 millirn ., lut. 22 millirn. » (Mayer). 
Coquille solide, équivalve, un peu inéquilatérale, subtrigone, arrondie en avant, 
légèrement anguleuse en arrière. Sommets proéminents, aigus, contigus, incurvés 
en avant. Lunule lancéolée, limitée par un sillon. Surlace ornée de plis concen¬ 
triques nombreux et serrés, irréguliers vers l’extrémité postérieure où ils sont en 
partie confluents et un peu ondulés. Charnière de la valve droite composée de 
trois dents cardinales : l’antérieure simple et étroite, la médiane et la postérieure 
plus fortes et bifides. Charnière de la valve gauche composée de trois dents 
cardinales : l’antérieure simple, saillante et comprimée latéralement, la médiane 
forte et bifide, la postérieure simple, peu développée. Impressions des muscles 
adducteurs bien marquées : l’antérieure pyriforme, la postérieure arrondie. Impres¬ 
sion palléale échancrée par un sinus dont le sommet, arrondi, atteint le milieu 
de la valve. Bords internes des valves simples. 
Diamètre umbono-ventral 20, diamètre antéro-postérieur 22, épaisseur 12 millirn. 
Variétés : La seule différence que nous puissions signaler entre nos spécimens 
de la Touraine et ceux du bassin de Vienne, est que, chez les nôtres, les stries 
concentriques sont un peu plus fines que chez ceux de Grund. Ce caractère nous 
parait insuffisant pour motiver la création d une variété. 
Gisements: Pontlevoy, Thenay, Le Louroux, Ferrière Larçon, Paulmy. Tou¬ 
jours très rare. 
La coquille dont nous nous occupons ici ne peut être classée parmi les Pitar 
comme l’a supposé M. Sacco : sa charnière à dents cardinales bifides la rattache, 
en effet, aux Tapes et elle se rapproche par sa forme des Tapes striatus Chemnitz 
et T. caledonicus Bernardi. 
M. Sacco croit aussi que le Venus vindobonensis figuré par Hœrnes diffère 
suffisamment du V. vindobonensis Mayer pour mériter d’en être séparé et il propose 
de lui donner le nom de V. pseudotriangula Sacco. Il paraît oublier que les 
types de ces deux auteurs proviennent tous deux du bassin de Vienne et il avoue 
d’ailleurs n’avoir jugé que d’après les figures. A notre avis il s’agit bien la d une 
seule espèce : les spécimens de Hœrnes ne diffèrent de celui de Mayer que par 
leur taille plus forte et leur forme un peu plus transversale. 
Origine: Le T. vindobonensis paraît, jusqu’à présent du moins, être cantonné 
exclusivement dans le Miocène. On le connaît de la vallée de la Loire, de 
Suisse et des diverses parties de T Autriche. 
Quant au Tapes vindobonensis de Foresti il n’a aucune analogie avec notre 
espèce, car il a été établi sur une figure de Hœrnes qui n’est quune simple variété 
du Tapes vetulus Basterot. L’existence de notre fossile 11’a donc pas encore ete 
signalée dans le Tertiaire de 1 Italie. 
Société Géologique de France. - Paléontologie. - Tome XIV. 4 - 
Mémoire n° 27. — 25 . 
