CONCHYLIOLOGIE DU MIOCÈNE MOYEN DU BASSIN DE LA LOIRE 
199 
1888. Venus excentrica. Dollfus et Datjtzenberg {non Agassiz), Coq. nouv. Tou¬ 
raine. Journ. de Conch., XXXVI, p. 264. 
1899. — burdigalensis Mayer. Bullex-Newton, Sonie inar. mioc. Shells from Egypt.,p. 2 i 4 . 
1901. — (Ventricola) burdigalensis Mayer. Dollfus et Dautzenberg, N. Liste Pél. p. 17. 
« V. testa ovato rotundata, transversa, tumida, incrassata, lamellis transversis 
crebris, inæqualibus, subcrenulatis, ad latas anticum recurvatis, incumbentibus, ad 
posticum elevatis ; latere antico rotandato, postico oblique subtruncato ; lunula 
magna, cordata ; cardine crassissimo, dente sublunulari par vu ta ; sinu pallii brevi, 
acuto; margine crenulato. Long, go mill., Lat. 100 mill. » (Mayer). 
Coquille grande, solide., équivalve, inéquilatérale, de forme renflée, transver¬ 
salement ovale, arrondie en avant et très légèrement tronquée en arrière. Surface 
ornée de lamelles concentriques nombreuses, épaisses et réfléchies vers le haut 
sur la région antérieure ainsi que sur le milieu des valves ; mais amincies et 
redressées sur la région postérieure. Sur la moitié antérieure des valves, 011 
observe des stries rayonnantes obsolètes et le bord inférieur des lamelles est 
partout très finement et irrégulièrement plissé dans le sens vertical. Lunule grande, 
cordiforme, nettement limitée par un sillon. Corselet large et lisse. Charnière 
semblable à celle du V. casina ; mais plus forte. Bords internes des valves 
crénelés, excepté du côté postérieur. Impressions des muscles adducteurs bien 
marquées, semilunaires. Impression palléale pourvue d’un sinus triangulaire court, 
largement ouvert. 
Diamètre umbono-ventral 68, diamètre antéro-postérieur 81, épaisseur 00 millim. 
(dimensions de l’exemplaire figuré par M. Mayer ainsi que de celui que nous 
avons représenté). 
Gisements : Manthelan (collection de la Faculté catholique à Paris et collec¬ 
tion Lecointre), Bossée (collections Dautzenberg et G. Dollfus), Genneteil (collec¬ 
tion G. Dollfus). Rare partout. 
L’assimilation que nous avions faite, en 1888, de ce lossile de Touraine au 
F. excentrica Agass., ne peut être maintenue; car l’examen d’exemplaires du 
V. excentrica de l’Astesan, démontre que cette espèce d’Agassiz est nettement 
différente et se rapproche davantage des F. verrucosa et F. subrotunda. Sa sculpture 
est beaucoup plus grossière que celle du F. burdigalensis ; ses lamelles, plus 
fortes, plus aplaties, sont aussi plus irrégulières et certaines d’entre elles se dirigent 
obliquement vers le bord antérieur, comme chez le F. subrotunda et le T . versât dis. 
Des stries rayonnantes bien accusées régnent sur toute la surlace et découpent 
les lamelles en tubercules quadrangulaires, plus transversaux sur les régions laté¬ 
rales des valves ; elle est étrangère jusqu’ici à la Touraine. 
Des différences de même ordre le séparent du L. fallax Millet, du Miocène 
supérieur de l’Anjou, dont l’un de nous a donné une description dans le Journal 
de Conchyliologie , en 1903. . . 
Les dimensions (90 X 100 millim.) indiquées par M. Mayer dans la description 
