CONCHYLIOLOGIE DU MIOCÈNE MOYEN DU BASSIN DE LA LOIRE ?i3 
Desliayes, dans son Traité élémentaire de Conchyliologie (I, p. 5 <) 3 , 5 q 6 ), prétend, 
en t 844 , que le nom de C. midis fut remplacé par Agassiz par celui de Gytherea 
Lamarcki ; mais il suffît de se reporter aux figures d’Agassiz pour constater qu’il 
s’agit là d’une tout autre espèce et qui est en réalité le Venus islandicoides Lamarck 
qui se distingue V. Dujardini par ses valves plus convexes, sa charnière constam¬ 
ment plus symétrique, sa dent lunulaire plus courte et sa fossette antérieure nette¬ 
ment circonscrite et profonde. 
D’Orbigny, en i85q, dans son Prodrome de Paléontologie, introduit à la fois le 
V. midis Dujardin et le Gytherea nitidula Basterot dont il fait un Venus subni- 
tidula , sans s’apercevoir qu’il s’agit d’une seule et même espèce. Cette correction 
est donc sans valeur. On peut signaler comme forme ancestrale voisine le V. splendida 
Mérian, de l’Oligocène. 
Tournouër a suggéré que les figures de Hœrnes ne concordaient pas bien avec 
la diagnose de Dujardin et a fondé sur elles un Venus Hœrnesi dont nous ne voyons 
pas bien l’utilité. 
Dans le Pliocène italien, on rencontre une espèce peu éloignée : P. Braunii 
Agassiz, mais qui s’en distingue par sa charnière sensiblement plus couchée. 
D’après MM. Namias et Pantanelli, toutes les citations du V. Dujardini dans le 
Pliocène italien devraient être rapportées à ce V. Braunii . 
Origine : Le V. Dujardini peut donc être considéré comme une espèce carac¬ 
téristique du Miocène. Il apparaît dans les couches burdigaliennes inférieures du 
Bordelais et de l’Italie méridionale ; mais il est surtout développé dans le Miocène 
moyen de la vallée de la Loire, du bassin de la Gironde, de l’Adour, en Portu¬ 
gal, en Espagne et dans l’Europe centrale, depuis la Molasse de la vallée du 
Rhône et de la Suisse jusqu’en Bavière, en Autriche, en Hongrie, en Styrie, en 
Silésie et enfin en Asie Mineure et en Arménie. 
Pendant le Miocène supérieur son extension est plus limitée et s arrête à 1 Italie. 
MERETRIX ITALICA Defrance sp. (Cytherea) 
1814. Venus erycina. 
Gytherea italica. 
— erycina. 
— polita. 
1818. 
i8s5. 
i83i. 
i83i. — 
i83i. — 
i833. — 
1837. — 
1837. — 
chione. 
affinis. 
erycinoides. 
Pl. XV, üg. 1 à 7. 
Brocchi ( non Linné), Conch. foss. subap., II, p. 048 
(Plaisancien). 
Defrance, Dict. des Sciences Nat., t. XII, p. 42a (ex tjyo). 
Borson ( non Linné), Saggio oritt. Piémont., p. i36. 
Dubois de Montpéreux, Plateau Volhyni-Podolien, p. 60, 
pl. VII, fig. 3 o, 3 i. 
Dubois de Montpéreux ( non Linné), Plateau Volhyni- 
Podolien, p. 5 g, pl- V, fig. i 3 , i 4 - 
Bronn, Italiens Tertiârgebilde, p. 98, n" 555 (Castelarquato). 
Deshayes ( non Linné) in Lyell, Principes of Geology, 
III, p. 6. . _ ■ ' 
Dujardin (non Broderip), Mémoire Touraine, p. 5 o (non 
figuré). 
Puscn ( non Lamarck)» Polens Paleont., p. 70. 
