5o 
Gustave SAYN. - AMMONITES VALANGIENNES DU S.-E. DE LA FRANCE 
THURMANNIA (KILIANELLA) LUCENSIS nov. sp. 
PI. V, iig. 18 ; PI. VI, lig. i 3 et 17-20. 
l889 . - Hoplites asperrimus Sayn : Ammonites nouvelles ou peu connues. U. S. G. ?.. (3). XVII, p.6S<; 
pl. XVII, lig. 8 ab (non d’Orbigny). 
L’examen attentif du texte et de la figure de la « Paléontologie française » et 
surtout celui de la collection d’Orbigny, nous ont montré que nous nous trom- 
pions en rapportant à H. asperrimus, a l’exemple du reste «le tous les auteurs 
qui s’étaient occupés du Valangien, la forme du niveau inférieur à T. Rbulmudi 
que nous avons figurée en 1899. H. asperrimus type est une espèce mal définie, 
la figure, comme le dit d’Orbigny lui-même, a été faite d'après un échantillon 
reconstitué dont les deux parties n’appartiennent peut-être pas à la même espèce; 
c’est une forme venant de Lieous, du niveau supérieur a Saynoc. verrucosum cl 
qui est fort éloignée du type de Luc avec lequel elle a toujours été confondue. 
T. lucensis a des tours subcylindriques à peine en contact, s’accroissant très 
lentement, les premiers tours ne portent pas de tubercules, les étranglements son! 
nombreux et bien accusés sur les tours internes, les eûtes sont en majorité simples 
à l’ombilic, mais on remarque sur certains échantillons, surtout au voisinage des 
étranglements, des groupes de 2 ou 3 côtes ombilicales, on en voit notamment plusieurs 
sur le fragment figuré (pl. V, fig. 18) qui est le plus grand (pie nous connaissions. 
Cette forme correspond au type de l’espèce dont la coslulation est régulière et 
relativement serrée ; on en trouve d’autres à côtes plus fortes, plus espacées, avec 
étranglements plus accusés et une certaine tendance à la surélévation des eûtes 
tuberculées. 
L’évolution individuelle de cette espèce est assez régulière et 11e m’a pas paru 
présenter de variations importantes, toutefois je 
n’oserais affirmer qu’il ne se rencontre pas des 
individus chez lesquels le développement individuel 
ne soit plus rapide, je figure un tout petit échantillon 
de Luc qui montre très exagérés dès les premiers 
tours les caractères de l’adulte et présente même 
des côtes épaissies ; je ne suis du reste pas sûr qu’il 
ne faille pas plutôt le rapporter à T . superba. 
L individu d’Kmery figuré planche VI, lig. 18, 
s écarte un peu du type par l’enroulement plus rapide, 
la coupe des tours plus polygonale, rallurc un peu 
rp j . . , différente des côtes, l’ombilic un peu plus profond. 
esnètrteT amVe * ^ Cer ' ain diamètre ne P«ut être confondu avec aucune autre 
de T ^“T mVeaU ’. maiS 168 tOUI>S internes sont tr ès dilïiciles à distinguer de ceux 
mettent de dtît T" à P">P<* de T. superba, les caractères qui per- 
rapproché de diverse^ elpètTdu Tith^ ^ pt?Ut ^ ^ 
canthus Opptt • : , Ü Tithomque supérieur et, en particulier, d’H. nucro- 
s~TM.s:e^r t ê :; la forrae , " - « - «• 
* mpes pai la ligure inexacte de Zittel, avions cru 
Fig. 21. -- Lobes latéraux de Thurman- 
nia ( Kilianella) lucensis , d’après l’é¬ 
chantillon tiguré pl. VI, fig. I9> Gr . 
5 diam. 
