Gustave SAYN. — AMMONITES VALANG1ENNES DU S.-E. DE LA FRANCE 
63 
Thurniannia Hyatt. qui est le plus ancien. On aurait ainsi un grand groupe bien 
homogène caractérisé par la forme évolute des premiers tours, la présence d’étran¬ 
glements jusqu’à un stade avancé de leur développement, la forme particulière du 
premier lobe latéral, toujours plus étroit et moins développé que chez Neocomites. A 
l’exemple de M. Uhlig nous considérons ce dernier groupe comme très individualisé 
et bien distinct de Thurniannia. 
Hoplites trezanensis P. Lory, Hoplites encartas Sayn, Hoplites Longi Sayn 
forment un petit groupe naturel, caractérisé dans le jeune âge par l’existence d’un 
stade trituberculé, (pii disparait rapidement à l’âge moyen pour faire place il une 
ornementation voisine de celle de Neocomites ; la ligne suturale ressemble beaucoup 
â celle de ce sous-genre. M. Uhlig a décrit un sous-genre Sarasinella dont la 
diagnose s'applique fort bien à notre groupe, mais la citation faite par M. Uhlig 
üHoplites ambigu lis Uhlig, parmi les Sarasinella, nous semble indiquer , entre ce 
groupe et nos espèces, de trop grandes différences pour que nous croyions devoir 
les y ranger. Quoi qu’il en soit, les affinités naturelles de ce petit groupe sont assez 
difficiles à bien établir : si l’existence, sur les tours internes, d’un stade bi ou 
tri-tuberculé rapproche iVAcanthodiscm Hoplites eucyrtus et son groupe, d’autre part 
l'ornementation de l’âge moyen rappelle si bien celle de Neocomites, le passage entre 
les deux groupes est si bien fait par Hoplites * trezanensis, dont la variété à 
tubercules atténués est difficile à distinguer de Neocomites neocomiensis var. subqua - 
drata, que les affinités du groupe d 9 Hoplites eucyrtus avec Neocomites semblent 
très grandes \ et il nous semble probable (pie c’est dans une simple section de 
ce sous-genre qu’il conviendra de le ranger. 
Quant au genre Acanthodiscus s. s., il n’est représenté â notre niveau que par 
une espèce douteuse i Hoplites Lamberti Sayn. 
Il nous reste maintenant à examiner les espèces plus ou moins voisines de 
Hoplites Leopoldi d’Orbigny, auxquelles M. von Kœnen avait donne le nom de 
Hoplilides, dénomination à laquelle il convient de préférer celle, plus ancienne, de 
LecpoMia, créée une première fois par M. Karl Mayer - dès 1887 et une seconde tout 
récemment par M. Baumberger •*. 
On peut, croyons-nous, distinguer trois sections dans ce sous-genre : la première 
comprend Leopoldia Leopoldi et les formes cpii s’y rattachent immédiatement on peut 
les considérer comme Leopoldia s. s. et c’est à elles du reste que M. Baumberger a 
restreint le sous-genre ; Leopoldia s. s. est à peine représente dans la zone a Hoplites 
Ho,danuli par quelques fragments spécitiquement indéterminables, il est probable qu il 
faut y ranger Hoplites quadristrangulatus Sayn de la zone a Sqynoceras verrucosum 
et il devient très abondant dans l’Hauterivien intérieur. 
Un second groupe est formé par Leopoldia ænigmatica Sayn, Leopoldia subænig- 
J SAVN, LJdia çrno llensis Savn, petit groupe nettement tnd.vtdn.tae de S 
, Surtout si l’on tient compte de ce fait que certains Neocomites neocomiensis indiscutables ont des 
renflements tubercu.iformes sur tes d. umgegend von Thun. ,88,. 
2 M — S -—7 ZTTs Zae^cH paleontologischen GesellscHaft. vot. XXXII. , 8 9 5 . 
3. Baumbehgek. Abhandlangen der bclmenemscu r 
