à 2 
LOUIS FAUCON. 
donné que des résultats négatifs. 11 est arrivé, ou que les sub¬ 
stances toxiques ont été arrêtées dans les couches superficielles 
du terrain, ou, si elles ont été entraînées dans le sous-sol, 
qu’elles n’y sont parvenues qu’en se mêlant à l'eau qu’elles ont 
rencontrée dans leur parcours, eau qui a affaibli le dosage de la 
dilution et a rendu celle-ci complètement inoffensive. 
Et puis ne perdons pas de vue que 10, 20, 3 o litres par 
souche représentent 5 oo, 1,000, i, 5 oo hectolitres de liquide 
par hectare, quantités impossibles à transporter dans la plupart 
des cas, et nécessitant toujours une dépense pécuniaire inabor¬ 
dable. 
Si, au lieu de se servir d’insecticides qui, pour agir, ont besoin 
d’être dilués, on emploie des substances volatiles, mortelles aux 
insectes par les gaz qu’elles dégagent, on rencontrera des diffi¬ 
cultés non moins grandes, qui peuvent se résumer ainsi : i° dan¬ 
gers que présentent pour l’opérateur celles de ces substances 
dont l’efficacité est réelle; 2 0 difficultés pour faire arriver l’agent 
toxique dans toutes les retraites du Phylloxéra, c’est-à-dire pour 
en saturer tout le cube de terre dans lequel sont logées les ra¬ 
cines de chaque souche, racines qui, dans nos plantations du 
Midi, occupent de i m , 5 o à 2 mètres en étendue, et de o m , 5 o jus¬ 
qu’à 2 mètres en profondeur, de sorte que, malgré tous les soins 
qu’on pourra apporter à l’opération, il restera toujours des in¬ 
sectes qui n’auront pas été atteints; 3 ° résistance que certaines 
terres offrent à leur perforation, rendant cette opération toujours 
très-coûteuse et quelquefois presque impraticable; 4° compacité 
des sols argileux, que les gaz les plus subtils ne pourront vaincre, 
compacité parfois égale à celle d’un mur et telle que, dans les 
terrains qui la possèdent, les vapeurs seront emprisonnées dans 
les trous où l’on aura versé l’agent qui doit les produire, comme 
elles le seraient dans un vase; 5 ° nécessité de renouveler l’opé¬ 
ration au moins tous les ans, dans les cas rares où elle pourrait 
réussir, nécessité résultant de la propriété la plus utile de l’agent 
toxique, sa volatilisation; 6° enfin les dommages que ces agents 
