LOUIS FAUCON. 
46 
GUÉRISON PAR LA SUBMERSION. 
Si. - EXPOSÉ DE LA QUESTION ET REPONSE AUX OBJECTIONS QUI ONT 
ÉTÉ FAITES CONTRE CE MOYEN DE GUERISON. 
11 est cependant un moyen qui, s’il n’est susceptible de sous¬ 
traire toutes les vignes au fléau, peut en sauver un très-grand 
nombre. Ce moyen, je l’ai indiqué dès la première heure : c’est 
l’eau, employée à grandes doses, en forme de véritables inonda¬ 
tions, pratiquées en automne ou en hiver, non en vue de com¬ 
battre la sécheresse, mais pour faire périr par noyade et asphyxie 
1 insecte qui est la cause de la maladie. 
Ce procédé a donné lieu à d’assez vives discussions. 
Quelques personnes ont émis des doutes sur son efficacité. 
D’autres ont dit que son application était tellement restreinte et 
exceptionnelle, qu’il n’était susceptible de rendre que des services 
peu appréciables. 
Quelques-uns, enfin, tout en ayant constaté et proclamé les 
magnifiques résultats que j’ai obtenus dans mon vignoble, ont 
objecté : i° que ces résultats sont peut-être dus à une nature 
particulière de mon sol, qui serait exceptionnellement favorable 
à la mise en œuvre et à la réussite du procédé de la submersion; 
2" que le rétablissement de mes vignes peut être attribué à la 
qualité des eaux limoneuses courantes qui servent à mes sub¬ 
mersions; 3 ° qu’une très-grande part de mon succès revient aux 
engrais spéciaux que j’ai employés. 
Les doutes émis sur l'efficacité du traitement parla submersion 
ont pris naissance : 
i° Dans la confusion généralement apportée entre une véritable 
submersion et des arrosages, même très-copieux. 
Le but de la submersion est de noyer le Phylloxéra. Suivant la 
période de son existence dans laquelle il se trouve, celui-ci peut 
vivre dans l’eau plus ou moins de temps; il y périra plus faci¬ 
lement et plus tôt pendant l’époque active de sa vie; il y résistera 
