MALADIE DE LA VIGNE ET SON TRAITEMENT. Il 
nos régions infestées, ces sarments, après avoir pris racine et vé¬ 
gété d’une manière très-satisfaisante pendant un, deux ou trois 
ans, ont tous fini par être atteints et sont morts. Or, pendant que 
nos propriétaires d’ici voyaient leurs tentatives échouer, leurs 
plantiers emportés par le fléau, les propriétaires de Béziers aux¬ 
quels ils s’étaient adressés pour avoir des sarments sains, et qui en 
avaient planté eux-mêmes de pareils, pris sur les mêmes souches, 
obtenaient une réussite complète, et récoltent aujourd’hui des rai¬ 
sins dans leurs jeunes plantations, qui, en vigueur, ne laissent rien 
à désirer. 
§ VI. - LE PHYLLOXERA. 
Les cinq précédentes considérations étant écartées, et toutes 
les autres prétendues causes qui ont été mises en avant étant trop 
futiles pour nécessiter une réfutation, il ne reste plus, pour expli¬ 
quer la maladie, qu’une seule chose : le Phylloxéra. L’opinion du 
Phylloxéra cause, après avoir été longtemps et vivement contro¬ 
versée, est admise aujourd’hui par la presque généralité des ob¬ 
servateurs. Il ne pouvait en être autrement, après qu’il a été cons¬ 
taté et établi, comme une règle constante et invariable: i° que 
l’insecte se trouve partout où la maladie existe; 2° qu’il est im¬ 
possible de trouver des Phylloxéras dans les contrées où la mala¬ 
die n’a pas pénétré. 
On a cité des cas de vignes malades sans pucerons. Ces vignes 
ayant été observées avec soin, il a été reconnu qu’elles souffraient 
d’une maladie autre que celle que cause le Phylloxéra. Les symp¬ 
tômes étaient différents, le faciès bien distinct : les racines étaient 
souvent saines lorsque les parties extérieures des souches se trou¬ 
vaient dans un état de dépérissement très-avancé; lorsque les or¬ 
ganes souterrains étaient altérés, ils l’étaient d’une tout autre 
manière que dans les cas de Phylloxéra. 
Cependant, quelques personnes prétendent encore que le 
Phylloxéra est l 'effet de la maladie et non la cause. Je prouverai 
tout à l’heure que cette théorie n’est pas soutenable; je le prou- 
