LOUIS FAUCON. 
(> 
santé se trouve ruinée dans ses parties souterraines : ses racines 
sont à moitié mortes. 
A l’appui de ces considérations générales,*si l’on ajoute l’exa¬ 
men des faits cpii se sont produits depuis l’apparition de la ma¬ 
ladie nouvelle, au point de vue de l’influence que le froid peut 
avoir exercée, on est fatalement amené à conclure que cette in¬ 
fluence a été nulle. 
A l’hiver assez froid de 1867-1868 succéda celui de 1868- 
186g, qui fut très-doux. Or nous avons vu des vignes épargnées 
par le fléau, en nombre considérable, qui ayant, dans le courant 
de l’année 1868, végété avec vigueur, produit et bien mûri d’a¬ 
bondantes vendanges, n’ayant par conséquent nullement souffert 
du froid, n’ont cependant poussé, en 186g, que de grêles bour¬ 
geons de 10 à 20 centimètres de longueur, et sont mortes peu de 
temps après. 
Les hivers de 1870-1871 et de 1871-1872 ont été des plus 
rigoureux. Par contre, celui de 1872-1 87 3 a été excessivement 
doux. Les froids des deux premiers n’ont pas causé, dans notre 
région du Midi, un mal bien appréciable. Est-il possible d’admettre 
que les vignes, qui ont résisté à deux hivers très-rigoureux, suc¬ 
combent aujourd’hui aux effets du froid après un hiver très-doux? 
Non, car l’eff'el du froid est immédiat et 11’attend pas dix-huit 
mois pour se manifester. 
§ III. - APPAUVRISSEMENT DU SOL. 
Anciennement, on ne plantait en vignes que les plus mauvais 
terrains, et cependant, dans ces maigres sols, sans jamais être 
aidée par la moindre fumure, la vigne vivait de longues années. 
Le cours de son existence était marqué par les phases ordinaires 
de la vie : jeunesse, âge mûr, vieillesse, décrépitude. Sa produc¬ 
tion, abondante dans ses jeunes ans, normale et pour ainsi dire 
réglée pendant tout le temps de son âge mûr, qui était la période 
la plus longue, donnait encore, quoique notablement diminuées, 
des récoltes rémunératrices dans sa vieillesse, et ne devenait oné- 
