ÉTUDES SUR LA NOUVELLE MALADIE DE LA VIGNE. 39 
verser, de la propriété de M. Faucon, le mas de Fabre, à plus 
forte raison dans les terres moins compactes, et que cependant 
ceux qui avaient survécu ont suffi pour repeupler de nouveau les 
vignes moyennement atteintes. 
11 a dû cependant se produire, par suite de cette destruction 
considérable d’insectes, une certaine amélioration des vignes 
dans les premiers mois de chaleur de 1869. Or c’est précisément 
ce qu’ont constaté à l’envi tous les observateurs : M. Laval, à 
Carpentras; M. Masson, à Courthezon; M. Delorme, à Arles, etc. 
L’amélioration fut si évidente qu’on crut que la maladie allait 
disparaître. 
Malheureusement, la puissance de reproduction de l’insecte 
était telle qu’il put de nouveau pulluler, et arrêter dans leur 
croissance les vignes qui avaient donné des espérances de gué¬ 
rison. Les mêmes symptômes d’amélioration apparente, suivie 
de rechute, s’observèrent, mais moins sensibles, en 1870, à la 
suite des pluies moins copieuses de novembre 1869, qui 11e 
donnèrent que Û2 millimètres d’eau, tandis qu’octobre et no¬ 
vembre de l’année précédente en avaient donné 196 millimètres. 
Je ne parle que de ces mois, parce qu’ils sont ceux dont le ca¬ 
ractère climatérique paraît avoir le plus d’importance. Notons 
enfin, comme confirmation précieuse de notre manière de con¬ 
cevoir les faits, celte remarque formellement consignée dans le 
Bulletin de la Société d’agriculture de Vaucluse, qu’en 1870 
l’amélioration parut, en général, plus sensible dans les alluvions 
peu compactes de la Durance, tandis que les vignes ne résis¬ 
tèrent pas dans les alluvions fortes, argileuses et difficiles à 
pénétrer. 
Or, nous voici amené à la conclusion suivante : Si les insectes 
respectés par les pluies pendant les deux hivers de 1868 et 
1869 purent assez pulluler dans le courant d’une saison pour 
au printemps des années suivantes, combien plus puissante dut 
être l’action des insectes bien plus nombreux qu’avaient laissés 
6 . 
