NOUVELLE MALADIE DE LA VIGNE. 
3 
Dans la vallée de l’Isère, on ne constate aucune attaque nou¬ 
velle, et c’est une chose un peu singulière. Mais dans le départe¬ 
ment. du même nom, la commission de surveillance, présidée par 
M. Lory, en découvre deux, l’une à Diémoz, canton d’Heyrieux, 
l’autre à Saint-Jean-de-Bournay. 
A l’ouest, la maladie est allée aussi loin quelle peut aller et n’a 
plus devant elle qu’une vaste région privée de vignes. La large 
indentation marquée non atteinte sur la carte est due au massif 
du Ventoux. Mais ce massif est tourné par la vallée de la Durance, 
qui est atteinte à peu près partout, bien que les vignes y soient 
clair-semées. Sur certains points, l’invasion est due à des plants 
enracinés importés de pays malades, ainsi que M. Amatl’a constaté 
pour quelques vignes des environs de Gap. 
Les Alpes-Maritimes présentent de nouveaux points d’attaque 
à la Boca, commune de Cannes, et au quartier du Rimier, com¬ 
mune de Nice. De ce côté, la maladie touche à la frontière fran¬ 
çaise, mais ne l’a pas encore dépassée, ainsi que cela résulte de 
l’enquête faite aux environs de Vintimilie et sur toute la côte ita¬ 
lienne par M. le docteur Macagno. 
Enfin, à l’ouest, l’Aude, encore indemne jusqu’ici, voit appa¬ 
raître le Phylloxéra à Coursan. Dans l’Hérault, Cessenon, Cazouls, 
Nissan, se montrent envahis. Tout le département est donc atteint. 
Il ne possède guère plus de vignes à l’est; mais vers l’ouest, et 
surtout sur la rive droite de la rivière d’Hérault, il n’y a que des 
avant-coureurs de la maladie, et on peut encore espérer d’y faire 
deux ou trois récoltes. 
En résumé, la situation apparaît comme de plus en plus grave. 
