18 
MAXIME CO H NU. 
On a prétendu que la vigne avait dégénéré ; on a allégué mille 
autres causes aussi peu soutenables. La tache s’étend réguliè¬ 
rement, quels que soient l’âge de la souche, la nature du cépage, 
le mode de taille, etc. 
Ces différentes raisons, puisées dans des ordres de faits si di¬ 
vers, établiraient à mon sens, à elles seules, et d’une façon irré¬ 
fragable, que le Phylloxéra ne peut être considéré comme l’effet 
de la maladie. Mais le fait le plus convaincant, et contre lequel 
rien ne peut être objecté, c’est celui qui a été cité par M. Ducbartre 
(Comptes rendus de l’Académie, t. LXXV, p. 727, séance du 23 sep¬ 
tembre 1872). M. Malcolm Dunn, jardinier à Powerscourt (Ir¬ 
lande), a guéri complètement les vignes de ses serres en tuant tous 
les Phylloxéra qui couvraient les racines. La maladie disparut 
avec l’insecte qui la produisait. 
VII.-THÉORIE DE LA PREDISPOSITION. - PRETENDUE IMMUNITÉ DE CERTAINES VIGNES. 
11 ne faut pas confondre avec l’opinion précédente la théorie 
que j’appellerai volontiers la théorie de la prédisposition des vi¬ 
gnes. 
Elle est soutenue par un des viticulteurs les plus savants et 
les plus distingués du Midi, et par cela seul mérite un examen 
très-sérieux. 
L’un des faits les plus saillants serait la prédisposition des ter¬ 
rains à fond humide, qu’on appelle terrains mouilleux. S’il y a 
dans une pièce de terre un point dans ce cas, c’est là que se 
montrera le Phylloxéra. On expliquerait ainsi les ravages terribles 
exercés par la maladie les premières années de son apparition; 
l’insecte se montra d’abord sur des vignes placées, en général, 
dans de pareilles conditions. 
Les terrains secs seraient aussi prédisposés. En général, la 
vigne souffrante attirerait le Phylloxéra, qui trouverait un végétal 
mal préparé pour lui résister; ce serait par une raison analogue 
à celle qui fait dire à certains jardiniers que, dans les serres, les 
pucerons attaquent les plantes qui se portent mal et souffrent. 
