POUR PRÉSERVER LES TERRITOIRES MENACÉS PAR LE PHYLLOXERA. 3 
contagion est fidèle à sa nature, et il est facile de prévoir, par les 
progrès qu’elle a accomplis, qu’obéissant à la loi fatale de son ex¬ 
pansion elle marchera tant qu’elle trouvera où se prendre. 
Mais ne peut-on donc opposer aucune barrière aux envahissements 
de ce terrible mal, qui menace de tarir, et pour longtemps peut-être, 
l’une des plus grandes sources de notre richesse nationale? La Com¬ 
mission- du Phylloxéra ne l’a pas pensé et, se conformant à l’idée 
émise par M. Dumas, elle a été d’avis qu’il fallait, sans doule, tenter 
de supprimer le mal dans les pays envahis, ce qui ferait l’objet 
d’un second Rapport; mais que, dès à présent, il y avait urgence 
à essayer d’arrêter la marche de la maladie actuelle de la vigne par 
des moyens analogues à ceux qui se sont montrés si efficaces à pro¬ 
téger la population bovine des atteintes de la peste. 
L’analogie des phénomènes autorise cette tentative, et votre Com¬ 
mission a l’espérance que les résultats viendront confirmer la justesse 
de l’idée qui l’a déterminée à la proposer. 
Elle croit devoir, en conséquence, soumettre au jugement de l’Aca¬ 
démie les résolutions suivantes, auxquelles elle s’est arrêtée. 
Dans l’état actuel de notre législation, il n’existe point de lois qui 
puissent investir l’autorité des pouvoirs nécessaires pour appliquer 
à l’extinction de la maladie de la vigne les mesures rigoureuses que 
réclame la gravité des circonstances. 
Une loi spéciale doit donc être promulguée, et voici dans quel 
esprit votre Commission pense qu’elle devrait être conçue. 
La première de ses dispositions devrait avoir pour but d’imposer 
aux propriétaires de vignobles l’obligation de faire au maire de leur 
commune la déclaration de l’existence, dans leurs vignes, de la 
maladie causée par le Phylloxéra, dès l’apparition des premiers 
signes par lesquels cette maladie peut être reconnue. 
Cette première mesure a l’avantage de tenir en éveil l’attention 
des plus intéressés, de les obliger à une active surveillance et de 
es faire concourir à l’œuvre de la préservation commune, quand 
bien même ils n’y seraient pas disposés. 
Une fois prévenu par cette déclaration, ou, à son défaut, par la 
notoriété publique, le maire de la commune aurait à en donner 
