( 42 ) 
Comme il fallait autant que possible que le fond de la rigole fût hori¬ 
zontal, dans les endroits en pente on creusait un peu plus d’un côté que de 
l’autre, de façon à obtenir ce résultat : 
La surface du sol se trouve divisée de la sorte en petits compartiments 
destinés à répartir le plus complètement possible l’eau contenant le sulfo- 
carbonate. Chaque rectangle se trouvait entouré en tous sens d’une bande 
de terre de 20 à 25 centimètres d’épaisseur, qui reçoit le liquide de deux 
côtés, tandis que le terre-plein du rectangle entouré de toutes parts par le 
liquide de la rigole en est aussi pénétré. 
Le sol étant relativement humide et moyennement perméable, on a réparti 
dans deux des rigoles limitant deux rectangles un arrosoir d’eau de 10 litres, 
contenant 70 centimètres cubes de sulfocarbonate à (\o degrés B. Comme 
ces deux rectangles occupaient une surface d'environ i m , 65 , chaque mètre 
carré superficiel a donc reçu centimètres cubes de sulfocarbonate et 
environ 6 litres d’eau, c’est-à-dire, d’après mes expériences de l’année der¬ 
nière, une dose relativement forte et plus que suffisante pour détruire les in¬ 
sectes contenus dans ce volume de terre correspondant à la surface traitée. 
Théoriquement ce procédé d’application du sulfocarbonate de potasse 
semble parfait ; une diffusion complète du toxique, difficulté capitale dans 
la question de la destruction du Phylloxéra semblait assurée, et sous ce rap¬ 
port on pourrait la recommander aux praticiens. 
Dans cette expérience, un ouvrier travaillant dix heures par jour pouvait 
faire de 2 à 3 ares ; mais, vu l’humidité du sol et la grande quantité d’herbes 
qu’il y avait, l’opération était assez difficile, et par conséquent je ne doute 
pas que, dans des conditions plus avantageuses, il eût facilement préparé 
4 à 5 ares par jour, c’est-à-dire le double. 
Malgré les garanties de réussite que présentait ce mode d’application, j’ai 
dû penser à un autre; car il ne pouvait compter comme une façon donnée 
à la vigne, et il occasionnait une dépense spéciale qui augmentait d’autant 
le prix de revient. 
En conséquence, j’ai étudié s’il n’y avait pas possibilité d’appliquer le 
sulfocarbonate en même temps qu’on donnait une première culture à la 
vigne, et c’est ce qui a constitué l’expérience suivante: 
Seconde expérience. — Dans les Charentes on donne habituellement trois 
façons à la vigne; la première après la taille, dans le courant de mars et 
dès que le temps et le sol le permettent, et les deux autres façons dans le 
courant de l’été. 
La première consiste à piocher le terrain jusqu’à 10 à i 5 centimètres 
