Résultats obtenus, au moyen du sulfocarbonate de potassium, 
sur les vignes phylloxérées de Mézel ; 
Pau M. AUBERGIER. 
Doyen de la Faculté dos Sciences de Clermont. 
« Chanzv, le 3 o octobre 1875. 
» Je viens vous rendre compte du résultat de notre lutte contre le Phyl¬ 
loxéra, aux environs de Clermont-Ferrand. Si je ne l’ai pas fait plus tôt, ce 
n’est pas seulement l’état de ma santé qui en a été la cause: nous n’avons 
pas eu exclusivement à lutter contre l’ennemi de la vigne; mais nous 
avons rencontré des obstacles de la part des intéressés eux-mêmes; les 
vignerons ne pouvaient croire à un danger aussi pressant qu’on le leur 
disait. Au début, tous les propriétaires se refusaient à laisser traiter leurs 
vignes. 
» Les pourparlers n’avaient pas été la seule cause du retard apporté 
dans le traitement. Une première fois, on avait dû attendre qu’une opéra¬ 
tion, qui consiste à relever et à rattacher les pampres pour permettre de 
pénétrer et de circuler facilement dans la vigne, eût été faite; des pluies 
abondantes survinrent ensuite, qui forcèrent par trois fois à un nouvel 
ajournement. C’est ainsi que, quoique la découverte de la présence 
du Phylloxéra par M. Julien eût été faite à la fin de mai, ce n’est que le 
1 5 juillet que le traitementa étécommencé, et qu’il a pu être continué pen¬ 
dant six jours sur une étendue de 48 ares par huit ouvriers. Le sol étant déjà 
imprégné d’eau, 18 litres ont paru suffisants pour chaque cep, soit 36 litres 
par mètre carré ; 9 litres recevaient a 5 grammes de sulfocarhonate et les 
9 autres étaient employés après imbibition complète des précédents, pour 
opérer par déplacement la diffusion de l’agent toxique dans tout le sol qui 
entoure les racines. L’eau était amenée des sources voisines au moyen de 
tuyaux en toile et en fer-blanc d’une longueur totale de 80 mètres; ces 
