( *3 ) 
» 5 ° L’application des sulfocarbonates par le pal distributeur de M. Guey- 
raud réalise une économie de temps considérable. 
» L économie de main-d’œuvre et de matière (le coût peut ne pas dépas¬ 
ser 3 centimes par pied) permet de renouveler le traitement, général ou 
partiel, suivant les besoins, sans qu’il devienne une charge trop forte pour 
les viticulteurs. 
» 7 0 Ces applications successives permettent à la vigne de se reconsti¬ 
tuer en détruisant, soit les générations produites par les insectes qui ont 
échappé à un précédent traitement, soit les migrations nouvelles qui pour¬ 
raient s’abattre sur la vigne traitée. 
» 8° Trois applications, chaque année, sur les parties les plus malades 
nous paraissent suffisantes pour atteindre le but. 
» g 0 Le traitement doit s’appliquer à toutes les vignes sur lesquelles on a 
constaté la presence de 1 insecte, même sur colles qui ne présentent aucune 
trace de végétation; car ces vignes, dont toutes les racines sont pourries 
jusqu à leur naissance, restent vivantes par le pied. On y trouve quelques 
Phylloxéras isolés, souvent des œufs; mais ces vignes reprendront infailli¬ 
blement si elles sont traitées(i). » 
(i) Les résultats avantageux obtenus par M. Jaubert peuveut être dus en partie à la 
nature du sol. Il ne serait pas prudent de trop généraliser les conclusions auxquelles il est 
conduit et il convient de multiplier les essais en choisissant des sols variés. 
(Note de M . Dumas.) 
