( *3 ) 
» En ce moment tous les ceps traités forment de nouveau chevelu et 
continuent d’allonger leurs pousses, tandis que sur les ceps voisins il n’y a 
rien de semblable; la bonne action du remède se trouve donc établie. 
» Troisième expérience. — La troisième expérience, dont j’ai à rendre 
compte sommairement, a été faite chez M. Jules Robin, dans sa propriété 
de Lafont, le 4 mars de cette année. On a traité une tache comprenant 
environ deux cents ceps. La vigne est jeune et visiblement malade depuis 
l’année dernière. Près de la moitié des ceps traités avaient déjà leur sys¬ 
tème radiculaire fort endommagé; le reste de la tache était en meilleur 
état. Le sol est argilo-calcaire. On a traité la partie la plus affaiblie avec 
25 o grammes par cep et l’autre avec 200 seulement. L’épandage du sulfo- 
carbonate a été fait comme dans les deux autres expériences et par un 
temps très-pluvieux, c’est-à-dire dans de très-bonnes conditions. 
» Résultat. — Le 28 juin, jour où j’ai fait une visite à cette vigne, je re¬ 
marquai que les ceps, qui étaient au début de la maladie lors du traitement, 
ne paraissaient plus malades; que les autres continuaient à végéter, et qu’il 
se formait sur leur souche de nouvelles racines, destinées à remplacer 
celles qui avaient été détruites. D’un autre côté, sur cinq ou six ceps qu’on 
a examinés très-attentivement, on n’a pu trouver que quelques Phylloxé¬ 
ras. Enfin, la meilleure preuve du bon effet du remède, c’est que, dans le 
même vignoble, à une dizaine de mètres de la tache traitée, on voit une 
autre tache déjà plus malade que la première, et qui n’était même pas vi¬ 
sible extérieurement l’année dernière. 
» Quatrième et cinquième expérience. — J’ai encore fait deux autres 
expériences avec le sulfocarbonate de baryum, l’une le i 5 avril, chez 
M. E. Martell, à Chanteloup, et l’autre à Crecey, chez M. G. Martell, son 
frère. La dose employée était de 200 grammes par cep. 
» Malheureusement, pour ces deux expériences, le résultat a été à peu 
près négatif; il est resté beaucoup d'insectes vivants; les pluies se sont fait 
attendre quinze jours ou trois semaines, et quand elles sont arrivées il était 
un peu tard, et surtout elles n’étaient pas assez fortes; la substance s’est 
décomposée sans qu’elle ait pu être diffusée dans le terrain infesté. 
» Conclusion. — Il ressort des trois premières expériences que le sul- 
fucarbonate de baryum appliqué sur les vignes phylloxérées pendant la 
saison des pluies est un insecticide puissant; qu’il est capable, comme les 
sulfocarbonates alcalins, une fois le Phylloxéra détruit, de faire vivre la 
vigne et de lui permettre de reformer son système radiculaire. 
