( 3y ) 
eu l’honneur de faire à l’Académie, il résulte que les œufs du Phyl¬ 
loxéra, comme sans doute ceux de tous les insectes, présentent une 
plus grande résistance aux causes de destruction que les individus com¬ 
plètement développés. Nous avons vu que cette résistance doit être 
principalement attribuée à la chitine qui forme l’enveloppe extérieure 
de l’œuf, substance dense et peu perméable aux liquides, à moins que 
ceux-ci ne jouissent d’un grand pouvoir de pénétration. Nous en avons 
eu la preuve par le long séjour que les œufs peuvent faire sous l’eau 
sans perdre aucune de leurs propriétés vitales. Par sa faculté de sépa¬ 
rer de l’eau l’air atmosphérique dissous, elle entretient la respiration 
de 1 œuf et par conséquent sa vie, même en présence de substances qui, 
telles que l’acide cbromique et le bichromate de potasse, attaquent for¬ 
tement les éléments organiques vivants. Bien plus, l’enveloppe de l’œuf 
paraît jouir d une sorte de faculté de sélection sur les gaz en dissolution, 
lorsque ceux-ci ne dépassent pas une certaine proportion, en permet¬ 
tant l’accès aux gaz nécessaires à la respiration du germe, et le refusant 
à ceux qui pourraient lui être nuisibles. C’est ainsi, du moins, que je 
crois pouvoir expliquer la propriété que nous ont présentée les œufs 
de continuer leur vie et même de leur évolution jusqu’à l’éclosion au 
sein d’une solution de sulfocarbonate de potassium à et même 
à-&oô> dans laquelle les insectes éclos succombent en un temps très- 
court. 
Une autre conclusion a laquelle conduisent toutes mes expériences, 
c est que le germe où l’embryon est bien moins sûrement atteint par 
des doses élevées d’une vapeur toxique agissant pendant un court espace 
de temps que par des quantités quelquefois très-faibles, mais dont l’ac¬ 
tion est lente et durable. A l’appui de cette assertion, je rappellerai 
les expériences où la vapeur produite par quelques gouttes de goudron 
de houille ou de sulfure de carbone, mêlées à un volume d’air relative¬ 
ment considérable, a subi pour tuer tous les œufs qui y étaient plongés. 
Mais la destruction des œufs exige une exposition plus longue à la sub¬ 
stance insecticide que celle des insectes. 11 en résulte qu’il faut plus 
que jamais chercher à obtenir un dégagement lent et durable des va¬ 
peurs toxiques, surtout lorsqu’on emploie des substances qui, telles que 
le sulfure de carbone, possèdent une grande volatilité et n’exercent par 
conséquent qu’une action très-passagère. Daus la pratique, on a em- 
