ÉTUDE SUR LES VIGNES D’ORIGINE AMÉRICAINE. 43 
en tous cas, probablement bien éloigné. Tout ce que l’on peut 
faire actuellement, à l’aide des moyens les plus énergiques, cest 
d’enrayer un peu son développement; car comment atteindre 
toujours et partout un ennemi impalpable situé à i mètre, souvent 
à 1 mètre 1/2 ou 2 mètres de profondeur? Il en coûtera une 
perte de temps considérable et des dépenses continuelles et fort 
lourdes, eu égard aux revenus de la plupart des vignoblesW. La 
greffe sur souches américaines serait exempte d’une partie de ces 
inconvénients (2) . Je pense donc qu’il y a lieu de prendre immé¬ 
diatement les mesures nécessaires pour la rendre possible. 
(0 Le meilleur insecticide actuellement connu est le sulfo-carbonate de potasse, 
proposé par M. Dumas (Comptes rendus, 1874). R agit à la fois comme insecticide, par 
le sulfure de carbone qui s’en dégage, et comme engrais, par la potasse qu’il contient. 
Dans ses expériences les plus récentes, M. Mouilleferl [Comptes rendus, 1874) a réussi 
à détruire complètement ou presque complètement le Phylloxéra, au moyen de cet 
agent, sans portera la vigne aucun préjudice. Ces essais ont eu lieu non sur des vignes 
plantées dans des pots , mais en plein vignoble et sur une surface relativement considé¬ 
rable. La dose de sulfo-carbonate employée est extrêmement faible : au prix actuel de 
celte substance, elle représente seulement une somme de 100 à 1 5 o francs environ par 
hectare, suivant la profondeur du sol. A cette dépense il convient d’ajouter les frais de 
main-d'œuvre. Le problème serait résolu s’il ne semblait indispensable de diluer le 
sulfo-carbonate dans une grande quantité d’eau, afin d'agrandir le cercle de son action. 
Cet aperçu montre que, si la solution de la question par les insecticides n’est pas 
définitivement acquise, elle a fait, du moins, un progrès considérable. Sera-t-il pos¬ 
sible d’appliquer le sulfo-carbonate sans être obligé d’avoir recours à une grande 
quantité d’eau? L’eau restant indispensable à la pénétration de l'insecticide dans le 
sol, pourra-t-on utiliser, à cet effet, les pluies d’automne ou de printemps? Telles 
paraissent être les deux dernières inconnues de ce difficile problème. 
Remarquons qu’il est plus que probable que le sulfo-carbonate peut, dès mainte¬ 
nant, rendre les plus grands services combiné à la submersion ou à l’irrigation, 
en permettant d’abréger la durée de ces opérations et d’en augmenter l’effet. 
Les résultats obtenus par M. Faucon, au moyen de la submersion, me font sup¬ 
poser que le traitement par le sulfo-carbonate devra être renouvelé chaque année , 
mais ce n’est là qu’une supposition. Ainsi que le faisait, naguère, très-justement 
remarquer M. Ducharlre, il est impossible d’estimer d’avance tout le parti que l’on 
peut tirer d’une découverte. Le soufrage de la vigne était, à l’origine, une opération 
délicate et dispendieuse; actuellement il est dune pratique simple, et n’entraîne 
plus que des frais insignifiants. 
< s > 11 est à craindre que, malgré l’emploi des insecticides, la vigne ne vienne 
cependant à succomber. Une fois le vignoble détruit, il faudra, si l’on fait une nou- 
6 . 
