Pars 9 
Equisetites columnaris. 
531 
18-51 Asterophyllites ? lateralis Bunbury, Q. J. G. S., London, VII, p. 189. 
1856 Calamites lateralis Zigno, Flora foss. form, oolith., I, p. 46, t. 3, f. 3. 
1869 Schizoneura ? lateralis Schimper, Traitö, I, p. 284. 
1892 Phyllotheca lateralis Fox-Strangways, Tab. foss., p. 128. 
1838 Equisetites acutus Pres], in Sternberg, Versuch, II, 7, 8, p. 107, t. 31. 
f. 3. 
1838 Equisetites areolatus Presl, in Sternberg, Versuch, II, 7, 8, p. 107, 
t. 30, f. 3. 
1838 Equisetites cuspidatus Presl, in Sternberg, Versuch, II, 7, 8, p. 106. 
t. 31, f. 1, 2, 5, 8. 
1838 Equisetites clougatus Presl, in Stern berg, Versuch, II, 7, 8, p. 107, 
t, 31, f. 7. 
1838 Equisetites sinsheimicus Presl, in Sternberg, Versuch, II, 7, 8, 
p. 107, t. 30, f. 2. 
1850 Equisetites austriacus Unger, Gen. et spec., p. 57. 
1856 Equisetites veronensis Zigno, Flor. foss. form, oolith., I, t. 6; Text, 
1858, p. 64. 
1873 Equisetites veronensis Saporta, Plantes jurass., I, p. 253, t. 30, f. 6. 
1873 cf. Equisetum duvalii Saporta, Plantes jurass, I, p. 248, t. 30, f. 1—4. 
1876 cf. Phyllotheca Sibirien Heer, Fl. foss. arctica, IV, 2, p. 43, t. 4. 
1878 cf. Phyllotheca sibirica Heer, Fl. foss. arctica, V, 2, p. 4, t. 1, f. 9—15. 
1880 cf. Phyllotheca sibirica Heer, Fl. foss. arctica, VI, 1, p. 9, t. 1, f. 5, 6. 
1894 ? Equisetum blanduni Raciborski, Flora kopalna, Pam. Wydz. 
mat. przyr. Akad. Umiej., XVIII, p. 233, t. 27, f. 17—27, (non 
t. 26, f. 3, 4.) - 
1829 Oncylogonatum carbonarium König, Trans. Geol. Soc. London. (2), 
II, p. 300, t. 32, f. 1—6. 
Bemerkungen: 
Die Art wurde von Brongniart als Equisetum zuerst beschrieben 
und abgebildet auf seiner t. 13, f. 1—5. Bei allen Autoren werden 
jedoch nur f. 1—4 zitiert. 
Stern berg hat zum ersten Male den Kamen Equisetites ge¬ 
braucht und zitiert die Abbildungen von Brongniart und Oncy¬ 
logonatum carbonarium König. 
Die Abbildungen von Equisetites columnaris bei Phillips 
werden von Seward, Jurassic Flora, I, 1900, p. 53 zitiert, die von 
Bronn, Schmidt und Lyell werden bei späteren Autoren nicht er¬ 
wähnt. Bei den übrigen zitierten Abbildungen dieser Art handelt 
es sich um neuere. 
Von den Abbildungen und Angaben von Equisetum columnare 
zitiert Seward, 1. c., die von Brongniart, Phillips, Schimper und 
Saporta. Die von Berger werden von Bronn mit Fragezeichen er¬ 
wähnt. Die übrigen Abbildungen findet man bei anderen Autoren 
nicht. 
Die Angaben und Abbildungen von Calamites arenaceus 
werden von Goeppert, Palaeontogr., XII, P- 31, zu dieser Art 
gestellt. Von den Abbildungen, die Jaeger als C. arenaceus major 
und rninor veröffentlicht hat, zitiert er allerdings nur einen Teil. 
Ettingshausen, in Haidinger’s Xaturw. Abh., IV, 1, 1851, p. 90 
erwähnt nur einen Teil der Abbildungen von C. arenaceus minor 
(t. 4, f. 5, 9). Bei C. arenaceus Eichwald erwähnt Goeppert keine 
Abbildungen. 
Equisetitum arenaceum Bronn wird von Goeppert und Ettings¬ 
hausen, 1851, zitiert. 
Equisetites bronni. E. conicus und E. schoenleini werden vor 
Goeppert und Ettingshausen zuE. columnaris gerechnet. E. conicu- 
wird allerdings von beiden Autoren nicht richtig und unvollständig 
zitiert. 
