Pars 9 
Equisetites münsteri. 
551 
1902 Equisetum münsteri Möller, Bidr. tili Bomholms fossila Flora, 
Kgl. Fysiogr. Sällsk. Handl., XIII, 5 (Lunds Univ. Arsskrift, 
Vol. XXXVIII), p. 58, t. 6, f. 13—15. 
1903 Equisetum münsteri Fritel, Palöobotanique, p. 68, f. 44. 
1838 Equisetites roessertianus Presl, in Sternberg, Versuch, II, 7, 8, 
p. 106, t. 32, f. 12a 2 , 12a s , 12c, 12d. 
1850 Equisetites roessertianus Unger, Gen. et spec., p. 57. 
1851 Equisetites roessertianus Ettingshausen, Haidinger’s Natw. Abh., 
IV, 1, p. 92. 
1838 Equisetites moniliformis Presl, in Sternberg, Versuch, II, 7, 8, 
p. 106, t. 32, f. 12a x , 12b. 
1849 Equisetites moniliformis Bgt., Tableau, p. 103. 
1850 Equisetites moniliformis Unger, Gen. et spec., p. 56. 
1851 Equisetites moniliformis Ettingshausen, Haidinger’s Natw. Abh., 
IV, 1, p. 92. 
1838 Equisetites lioeflianus Presl, in Sternberg, Versuch, II, 7, 8, p. 106, 
t. 32, f. 9, 11. 
1849 Equisetites hoeflianus Bgt., Tableau, p. 103. 
1850 Equisetites hoeflianus Unger, Gen. et spec., p. 57. 
1847 Equisetites attenuatus F. Braun, Flora, XXX, p. 83. 
1850 Equisetum brodiei Buckman, Q. J. G. S., London, VI, p. 414, f. 1. 
1894 cf. Equisetum renaulti Raciborski, Flora kopalna, Pam. Wydz. 
mat. przyr. Akad. Umiej. w Krakowie, XVIII, p. 231, t. 27, f. 1—14. 
1894 cf. Equisetum pseudo-hoerense Saporta, Nouv. contr. fl. mösoz. du 
Portugal, Direct, des trav. göol. de Portugal, p. 4, t. 1, f. 1—4. 
1847 Calamites liaso-keuperinus F. Braun, Flora, XXX, p. 83. 
1862 Pterophyllum spec. dub. Brauns, Palaeontogr., IX, p. 58, t. 15, f. 4. 
Equisetum costatum Münster in litt. 
Bemerkungen: 
Equisetites münsteri Sternb., wird von allen Autoren erwähnt, 
nur werden oft Abbildungen herangezogen, die nichts mit der Art 
zu tun haben. Raciborski, 1891; Saporta, 1873; Schimper, 1869; 
Möller, 1902; Schenk 1867 un‘d Ettingshausen, 1851 zitieren auch 
t. 16, f. 9. Diese Abbildung existiert jedoch nicht. Raciborski 
erwähnt auch t. 32, f. 9, 11, 12, diese gehören jedoch nicht zu 
E. münsteri, sondern zu E. moniliformis, E. hoeflianus und 
E. roessertianus. Ettingshausen, 1851, gibt auch an t. 30, f. 1, 
diese gehört zu Equisetites conicus. 
Die Abbildungen von Ettingshausen, 1851, werden von Raci¬ 
borski, 1891; Schenk, 1864 und 1867; Saporta, 1873; Schimper 
1869 und Halle, 1908, erwähnt. 
Schenk, 1867, gibt Abbildungen unter dem Namen von E. 
münsteri auf t. 2, f. 3—9 und t. 3, f. 1—12. Raciborski zitiert nicht 
ganz richtig, da er statt t. 2, f. 3—9: t. 2, f. 1—-9 erwähnt. Sonst 
werden die Abbildungen von allen Autoren als richtig anerkannt. 
Halle, 1908, gibt an (p. 22), daß vielleicht ein Teil von Schenk’s 
Angaben zu E. scanicus gerechnet werden muß. 
Die Abbildung bei Seward, 1904, ist eine neue Abbildung 
von dem Original von E. brodiei, die auch von Halle, 1908, als zu 
E. münsteri gehörig betrachtet wird. 
Die Abbildungen von Equisetum münsteri von Schimper 
werden von Raciborski, der allerdings auch t. 2, f. 5 miterwähnt; 
Saporta, 1873; Möller, 1902 und Halle, 1908 zitiert. 
Saporta’s Abbildungen werden von allen späteren Autoren 
erwähnt. Seward, 1904, zitiert nur t. 27, 29. 
Halle und Möller erwähnen die Abbildungen bei Nathorst, 
1878, Raciborski nur t. 1 (= ? t. 5) ohne nähere Angabe. 
Renault, 1882, findet man bei keinem späteren Autor. 
