678 
Equisetum globulosum — Equisetum gümbeli. 
Pars 9 
Vorkommen: 
Tertiär: U. S. A.: Eocene ?, Alaska. Fort Union Group, Bad 
Lands, Dakota. 
Equisetum gracile Nathorst. 
1880 graeile Nathorst, Geol. Fören. i Stockholm Förhandi., V, p. 278. 
Bemerkungen: 
Halle hat, Kgl. Svenska Vetensk. Akad. Handl., XLIII, 1, 
p. 15, t. 3, f. 12—18, diese Art ausführlich abgebildet und be¬ 
schrieben unter dem Namen Equisetites gracilis. ' 
Vorkommen: 
Rhät: Schweden: Skromberga und Stabbarp. 
Equisetum gracillimum Lakowitz. 
1895 gracillimum Lakowitz, Oligocäaifl. Mülhausen, Abh. Geol. Specialk. 
Elsaß-Lothringen, V, 8, p. 318, t. 11, f. 13. 
Vorkommen: 
Tertiär: Deutschland: Oligocän bei Mülhausen. 
Equisetum grimaldii Renault. 
1900 grimaldii Renault, Bull, du Mus. d’Hist. nat., Paris, VI, p. 321. 
Vorkommen: 
Miocän: Spitzbergen, Advent-Bay. 
Equisetum guillieri Crie. 
1883 guillieri Criö, C. R. Acad. Sc. Paris, XCVII, p. 1327. 
1913 guillieri Lignier, V4g. foss. Normandie, VII, Möm. Soc. Linn. 
Normandie, XXIV, p. 79, t. 9, f. 21. 
Vorkommen: 
Jura: Söquanien, Frankreich: Belleme (Ome). 
Equisetum gümbeli Schenk. 
1869 gümbeli Schimper, Traite, I, p. 269. 
1880 gümbeli Romanowski, Materialien zur Geologie von Turkestan, 
Lief. I, p. 129, t. 25, f. 2. 
1867 Calamites gümbeli Schenk, Foss. Flora der Grenzschichten d. 
Keuper und Lias, p. 10, t. 1, f. 8 —10. 
1847 Calamites liasokeuperinus Braun, Flora, p. 83. 
1851 Calamites liasokeuperinus Ettingshausen, in Haidinger’s Natw. 
Abh., IV, 1, p. 80. 
Bemerkungen: 
Schenk nennt diese Art auf p. 133 der oben erwähnten Arbeit 
Calamites lehmannianus. 
Heer, Contrib. fl. foss. du Portugal, 1881, p. 1; Raciborski, 
Flora kopalna, 1894, p. 237; Nathorst, Bjuf, Sver. Geol. Undersökn., 
Ser. C, No. 27, p. 24; Nathorst, Höganas, Kgl. Sv. Vetensk. Akad. 
Handl., XVI, 7, 1878, p. 9; Möller, Bornholms Flora, p. 60, rechnen 
die Abbildungen zu Scliizoneura hoereasis Hisinger. Halle, Kgl. 
Sv. Vetensk. Akad. Handl., XLIII, 1908, p. 7, 8 gibt jedoch an, 
daß sie nicht zu Sch. hoerensis, die er Neo calamites hoerensis nennt, 
gerechnet werden müssen, sondern vielleicht zu Calamites leh¬ 
mannianus Goeppert. Ob die Exemplare, die Romanowski unter 
diesem Namen abbildet, identisch sind mit denen von Schenk, 
kann ich nicht entscheiden. 
