Pars 9 
Palaeostachya ettingshauseni. 
645 
Bemerkungen: 
Diese Art wurde anfangs mit dem Ludwig’schen Exemplar 
von Calamostachys ludwigi Carr. vereinigt. Schimper nennt sie 
C. typica und rechnet dazu außer dem Ludwig’schen Exemplar 
t. 8, f. 1 , 4 von C. communis Ettingshausen, 1854, und Volkmannia 
elongata von Roehl (neu abgebildet bei Weiß, 1884, t. 18, f. 2). 
Kidston dagegen gibt an, daß er Exemplare gefunden hat, die 
dem Habitus nach mit diesen von Schimper mit C. ludwigi vereinigten 
Exemplaren übereinstimmen und die Stellung der Sporangienträger 
deutlich zeigen. Diese Stellung ist die von Palaeostachya, sodaß 
sie unmöglich mit dem Ludwig’schen Exemplar, das die charak¬ 
teristischen Eigenschaften einer Calamostachys zeigt, identisch sein* 
können. Diese Palaeostachya wird von Kidston P. ettingshauseni ge¬ 
nannt. Stur hat unter dem Namen C. sachsei mehrere Sporenähren 
abgebildet, ohne jedoch den direkten Zusammenhang mit diesem 
Calamites beweisen zu können. Ein Teil dieser Ähren, t. 11, f. 1 
und vielleicht auch t. 2, f. 7, ist mit P. ettingshauseni identisch. 
Stur hat die Ähren zu C. sachsei gerechnet, hauptsächlich auf Grund 
von Exemplaren, wie er eines auf t. 11, f. 1 abbildet. Obgleich es 
sehr wahrscheinlich ist, daß die Ähren dieses Exemplars zu dem 
dazwischen liegenden Stamm gehören, kann der Zusammenhang 
nicht bewiesen werden und zwar schon dadurch, daß der Stamm 
und die Ähren, die von Stur als in einer Ebene liegend abgebildet 
werden, in Wirklichkeit nicht auf einer Gesteinsfläche Vorkommen, 
sondern durch eine relativ dicke Gesteinsschicht von einander ge¬ 
trennt werden. Es hat sich jedoch herausgestellt, daß, was Stur 
nur hätte vermuten können, Wirklichkeit ist. Das Exemplar, das 
Stopes, Ancient Plants, p. 147, f. 104, 1910, als Calamites species 
abgebildet hat, zeigt P. ettingshauseni im Zusammenhang mit 
C. sachsei, sodaß man von jetzt an diese Ähren als die Fruktifikation 
dieses Calamiten betrachten darf (vergl. Kidston and Jongmans, 
Monograph of the Calamites of Western Europe, Mededeel. Ryks 
Opsporing van Delfstoffen, No. 7). 
Die Abbildungen von Horwocd sind unbestimmbar. 
Arber’s Abbildung, die er unter Vorbehalt mit C. typica ver¬ 
einigt hat, gehört zu P. ettingshauseni. 
Nach Jongmans und Kukuk ist es sehr wahrscheinlich, daß 
die beiden in der Synonymik erwähnten Abbildungen von Ache¬ 
pohl auch zu dieser Art gehören. 
Vorkommen: 
Karbon: Deutschland: Leopoldfl. in Orzesche; Grube Hibemia 
bei Gelsenkirchen und an einigen anderen Stellen in der Gas- und 
Fettkohle von Westfalen. 
Österreich: Radnitz. 
Niederlande: Süd Limburg: Grube Oranje Nassau II (Carl), 
Fl. V und an anderen Stellen in den verschiedenen Bohrungen 
in Süd-Limburg und im Peelbecken. 
Belgien: Hainaut, Charb. de Trazegnies, Charb. Leval Courte. 
Groß Britannien: Middle und Lower Coalmeasures u. a. York- 
shire, Bamsley Thick Coal,* Canonbie Coalfield und Roof of New 
Mine Coal, Mount Pleasant, Brierley Hill, Staffordshire. Forest of 
Wyre Coalfield (Westphalian), (Kidston, Trans. Roy. Soc. Edin¬ 
burgh, LI, 27, 1917, p. 1027, 1037), Sweet Coals, Kinlet Colliery 
(Arber, Phil. Trans. Roy. Soc. London, B 204, 1914, p. 385). South 
Staffordshire: Below Bottom Coal, Thistle Green Pit, Springfield; 
und Cennoch Chase Colliery, Hednesford, No. 8 Pit (Arber, Phil. 
Trans. Roy. Soc. London, B 208, 1916, p. 137). Shropshire, Claverley 
Trial Boring, Westphalian (Kidston, Trans. Roy. Soc. Edinburgh. 
LI, 27, 1917, p. 1080). 
