84 
A. Pelikan 
Die Feldspate sind zum Theil einfach, zum Theil als Zwillinge nach dem Karlsbader Gesetze 
ausgebildet. Individuen mit polysynthetischer Zwillingsbildung sind sehr selten; trotzdem ergibt aber die 
mikrochemische Analyse einen beträchtlichen Gehalt an Natrium und Calcium neben wenig Kalium. Der 
Feldspat muss also ausschließlich oder doch stark vorwiegend Plagioklas sein. In der That bemerkt man 
bei genauerem Zusehen, dass viele von den einfachen Krystallen und von den Zweihälftern eine vom 
Kerne zur äußeren Hülle continuierlich sich ändernde Auslöschungsschiefe aufweisen, was gleichfalls auf 
Plagioklas hindeutet. In Zwillingen nach dem Albitgesetze wurden symmetrische Auslöschungsschiefen 
von circa 20° beobachtet, was auf eine basische Andesinmischung hindeutet. 
An einem zonal gebauten Krystalle, der anscheinend ziemlich genau nach 010 geschnitten war, wie 
sich an der austretenden optischen Axe erkennen ließ, wurde im Kerne —29° und in der Hülle +12 
Auslöschungsschiefe für Kante 010 : 001 constatiert; der Übergang war ein continuierlicher. Diese Werte 
deuten darauf hin, dass der Kern ein Bytownit, etwa von der Zusammensetzung Ab^ Ang und die Hülle 
ein saurer Oligoklas ist. Ein anderer Krystall von nahezu rechteckiger Form iin Querschnitte, der in der 
Mitte nur eine einzige ganz schmale Zwillingslamelle eingeschaltet hat, entspricht in seinem Verhalten 
genau dem Diagramme Nr. 5 bei Michel Levy (Determination des Feldspats). Die Auslöschungsschiefe 
beträgt +16°. Links oberhalb der Plattennormalen tritt eine Mittellinie aus; die eine Axe ist rechts nahe 
an der Plattennormalen sichtbar, die andere liegt links weiter draußen. Die Verbindungslinie der Axe 5 mit 
der Plattennormalen steht nahezu senkrecht auf der Trace 010. Hieraus folgt, dass der Krystall ein 
Labradorit von nahe der Zusammensetzung AbAn ist. Die jüngeren Grundmassefeldspate müssen durch¬ 
schnittlich saurere Plagioklase sein, da der Gehalt des Gesteines an Anorthitsilikat gering ist. 
Wesentlicher Gemengtheil ist ferner der Biotit, der in ziemlicher Menge in der 4orm winziger 
Schüppchen von circa 0‘05w/w Größe auftritt. Seine braune Farbe geht häufig in Grün über, ei ist also 
nicht immer ganz frisch. 
Der Muscovit bildet farblose Blättchen von etwa Breite und OAmni Dicke. Die Durch¬ 
schnitte sind siebartig durchlöchert und von F'eldspat durchwachsen, Taf. II, Fig. 3. Das Auftreten des 
Muscovit in diesem Gesteine ist gewiss auffallend, es sollen daher zunächst die der Diagnose zugrunde 
liegenden Daten angeführt werden: Die sehr vollkommene Glimmerspaltbarkeit ist in allen Durchschnitten 
zu sehen; der Brechungsquotient ist stets höher als bei den angrenzenden Feldspaten; die Doppel¬ 
brechung ist in Schnitten, welche die Spaltbarkeit zeigen, also senkrecht zu 001 geführt sind, stets hoch, 
ganz entsprechend den für Muscovit geltenden Werten: Y — a = 0-042, ß—a = 0-039; dagegen 
auffallend niedrig in den Schnitten ohne Spaltbarkeit, die also vermuthlich parallel zu 001 getroffen sind; 
bei Muscovit ist bekanntlich y — ß = O'OOS, was also auch mit der Beobachtung übereinstimmt. Dafür 
zeigen aber wieder diese Schnitte deutlich das zweiaxige Axenbild mit negativer Bisectrix wie der 
Muscovit. Die verhältnismäßig bedeutende Größe derMuscovitschuppen verleiht ihnen einen einsprenglings¬ 
artigen Charakter, lässt sie also als ältere Ausscheidungen erscheinen. Eine zweite Generation von 
Muscovit ist aber nicht vorhanden. Wenn also unser Muscovit überhaupt ein autigenei Gesteinsgemeng¬ 
theil ist und nicht vielleicht aus durchbrochenem Granit aufgenommen wurde, was übrigens aus dem 
Studium der Dünnschliffe in keiner Weise erwiesen werden kann, so ist er nur im Beginne der Ver¬ 
festigung des Gesteines gebildet worden, später nicht mehr. Man kann sich den Vorgang vielleicht so 
zurechtlegen, dass die Glimmerbildung in der Tiefe erfolgte, wo das Magma noch die zur Glimmerbildung 
nothwendigen »agents mineralisateurs«, vor allem aber Wasser enthielt, die dann bei der Injection in die 
Spalte entwichen; übrigens ist später auch kein Kalium mehr vorhanden gewesen. 
Das eigenthümlich lückenhafte Wachsthum der Muscovite muss besonders betont werden, weil die 
in den Graniten vorkommenden Blättchen diese Ausbildung niemals zeigen; es hat daher die Meinung, 
die man etwa hegen könnte, dass der Glimmer hier ein Fremdling sei, auch aus diesem Grunde weniger 
Wahrscheinlichkeit für sich, als die Annahme, dass er autigen sei. Die Lücken der Krystalle sind von 
Feldspat erfüllt, der also mit dem Glimmer eine poikilitische Verwachsung bildet. Diese Verwachsung ist 
auch ein Beweis dafür, dass die Glimmerbildung und die Feldspatbildung eine zeitlang nebeneinander 
verliefen. 
