170 
F. F. Kohl 
In vorliegender Arbeit erscheinen nun die Hymenopteren bearbeitet. In zirka 700 Stücken 
umfassen sie 61 Gattungen mit 138 Arten. Von diesen werden 49 als »novae species« beschrieben und in 
das wissenschaftliche System eingefügt. Dabei erscheint freilich auch das Material mit einbezogen, welches 
mein leider nunmehr verewigter, unvergeßlicher Freund und Kollege Dr. Wilhelm Hein von seiner 
südarabischen Reise mitgebracht hat. Dr. Hein hatte, gleichfalls von der kaiserlichen Akademie der Wissen¬ 
schaften subventioniert, im Jahre 1901 eine Reise nach Südarabien (Aden, Schaich Othman, Gischin) zu 
linguistischen und ethnologischen Zwecken unternommen und nebenbei mit Hilfe seiner treuen Gattin im 
Interesse des k. k. naturhistorischen Hofmuseums auch naturwissenschaftliche Aufsammlungen gemacht. 
Die Bearbeitung einer Sammelausbeute erfordert — soll sie fortschrittlich sein — eine gute Kenntnis 
der schon bekannten Formen des Sammelgebietes und setzt vor allem eine genaue Literaturkenntnis 
voraus. Außerdem bedingt sie, daß der Faunist sich im Interesse eines wissenschaftlich-fortschrittlichen 
Verzeichnisses mit dem eingehenden Studium einer großen Zahl von Gattungen gleichzeitig befaßt, die 
Formen der benachbarten Faunengebiete und überhaupt die nächstverwandten Formen zum Vergleiche 
heranzieht. Es ist ziemlich selbstverständlich, daß derartige Bearbeitungen mühevoll und zeitraubend sind 
und dabei häufig nicht befriedigen. 
Im vorliegenden Falle war die Literatur keine erdrückende. Eine größere Arbeit über südarabische 
Hymenopteren besteht nicht; die Beschreibungen der Arten, die man aus diesem Gebiete heute kennt, 
stecken zwar in den einzelnen Abhandlungen zerstreut, sind aber nicht bedeutend an Zahl. 
Noch geringer ist die Literatur des Sokötragebietes und beschränkt sich so ziemlich auf kleine 
Abhandlungen von W. F. Kirby und Einzelbeschreibungen und Notizen von W. F. Kirby, E. Taschen¬ 
berg und einigen anderen. Die relativ bedeutendste Abhandlung ist die Bearbeitung der Hymenopteren 
im Werke von Henry O. Forbes: »The natural History of Sokötra and 'Abd el Küri«, London (1903), 
p. 235—258, PL XV et XVI, durch W. F. Kirby. In dieser sind im ganzen nur 44 Arten verzeichnet, von 
denen 27 die Autorschaft Kirby’s führen. 
Gelegentlich des Studiums der einzelnen Gattungen wurde eine Anzahl von Formen (32) aus anderen 
Faunengebieten in Betrachtung gezogen, welche bisher noch nicht beschrieben sind und der Sammlung 
des k.k.naturhistorischen Hofmuseums angehören. Ihre Beschreibung glaubte der Verfasser in förderndem 
Sinne in diese Arbeit einfügen zu sollen, ebenso wie kritische systematische Notizen, Bestimmungs¬ 
tabellen einiger nur mangelhaft gekannter Gattungen {Sceliphron subg. Chalyhion, Trypoxylon - Gruppe 
mit dem Stirnschilde, Lahus, Nortonia) und Synonymisches. 
Die Untersuchung der Arten nach den konstanten Verhältnissen der Körperteile und die Herstellung 
der Figuren zu den erläuternden 11 Tafeln ist wie bei den früheren Abhandlungen des Autors mit Hilfe 
eines Präpariermikroskopes in Verbindung mit einem Zeichenprisma erfolgt. Nur durch ein solches kann 
man verläßliche, den tatsächlichen Verhältnissen entsprechende Angaben gewinnen, die von dauernder 
Brauchbarkeit sind. 
Diese Angaben erhält man durch Messungen an den unter dem Apparate hervorgegangenen 
Zeichnungen, die bei ihrer Größe das Messen mit dem Zirkel gestatten, was an den Objekten unmittelbar 
wegen deren Kleinheit und Gebrechlichkeit eben nicht möglich ist. Selbst das geübteste Auge wird 
sich beim Abschätzen der Verhältnisse nach dem bloßen Augenmaße häufig irren, z. B. bei der 
Beurteilung der Fühlergliederlängen oder beim Vergleich der Länge eines Körperteils (z. B. eines 
Abdominalringes) mit dessen Breite, je nachdem der zu beurteilende Körperteil im ganzen dünner oder 
dicker ist. 
Auch die Umgebung beeinflußt die Abschätzung nach dem Augenmaße. Es ist kein Zweifel, 
daß sich noch bei allen Zweigen der deskriptiven Entomologie, wo man sich heute noch sträubt, die 
Überzeugung von der Notwendigkeit der Untersuchung mit Hilfe eines optischen Zeichenapparates Bahn 
brechen wird. Diese Untersuchungen können durchaus nicht zeitraubend genannt werden, wenn man 
dagegen die umständlichen Vorbereitungen (z. B. auf chemischem Wege) ins Auge faßt, welche die Unter¬ 
suchung niederer Tierformen meistens verlangt. 
