232 
F. F. Kohl, 
Südafrika (Kap der guten Hoffnung; Montagupaß, Dr. Arn. Penther leg.; Mosselbai, 20. IX. 1896, 
Dr. Penther leg.). 
In der Sammlung des k. k. naturhistorischen Hofmuseums in Wien ist eine Anzahl nach der vor¬ 
handenen Literatur für mich unbestimmbarer Vesparien, welche in auffallenden Beziehungen zu Lahns, 
aber auch zu anderen Gattungen wie: Nortonia, Zethus, Montezumia, Odynerus s. 1. stehen. Ob bei 
erweiterter Artkenntnis die Gattungen Labus und Nortonia festgehalten und durch feste Charakterisierung 
im System bleiben werden, vermag ich nicht zu entscheiden. An dieser Stelle soll wenigstens die Kenn¬ 
zeichnung der erwähnten Arten erfolgen. 
Labus(?) macrostylus Kohl n. sp. 
9 — Schwarz; blaßgelb sind nur je ein Makelchen an der Schulterspitze, ein punktartiger Flecken 
hinten am Innenrande der Flügelschuppen, eine mitten unterbrochene schmale Binde am Ende des 
Hinterleibsstieles und eine schmale Binde vor dem Endrande des folgenden Tergites. Schienensporne 
scherbengelb. Flügel gebräunt; stärker ist die Trübung vorne in der Medialzelle, in der Radialzelle und 
am Apicalrande. 
Oberkiefer, soweit sie sichtbar sind, 4zähnig. Kopfschild fast kreisrund, stark gewölbt, 
vorne am Ende mit einer kleinen schwachen Ausrandung. Stirne und Scheitel kräftig gewölbt. Kopf 
(Taf. VI, Hg. 3) dicht — und nicht schwächlich punktiert. 2. Geißelglied fast etwas länger als am Ende 
dick; von den übrigen Geißelgliedern mit Ausnahme des stumpfen Endgliedes ist keines so lang als dick. 
Der geringste Abstand der Netzaugen auf dem Scheitel beträgt die Länge der fünf ersten Geißel¬ 
glieder. 
DerThorax ist lang (Taf.lV, Fig. 20), was besonders durch den großen Abstand der Schulterspitzen 
von den Flügelschuppen Ausdruck erhält, vorne am Prothorax verschmälert er sich und spitzt sich an den 
Schultern jederseits zu einer Ecke zu. Die Punktierung ist ähnlich wie am Kopfe dicht, nur auf dem 
Schildchen ist sie schwächer und nicht dicht und an den Metapleuren fehlt sie fast ganz. Das Mittel¬ 
segment stürzt nicht hinter dem Postscutellum ab, sondern verlängert sich einigermaßen nach hinten 
(Taf. IV, Fig. 20), es ist zart runzelig und schwach punktiert, nämlich sehr viel schwächer als das 
Dorsulum; ganz hinten unten ist das im ganzen etwas konvexe Mittelsegment ein wenig ausgebuchtet; in 
die Ausbuchtung greift das Vorderende des Petiolus hinein. 
Der Petiolus ist sehr lang, so lang als der Thorax und das Mittelsegment zusammen, schmal 
(Taf. VI, Füg. 26), vorne fällt er sehr steil zum Funiculus ab, u. zw. unter Bildung einer Querkante. 
Von oben gesehen, nimmt der Petiolus nach hinten an Dicke allmählich ein wenig zu und schließt 
mit einem lichtgelb gezeichneten Halbringwulste ab. Das folgende Segment ist ganz vorne ein klein 
wenig halsförmig verengt, was einigermaßen an Zethus mahnt; es ist ungefähr so lang als hinten breit; 
sein Hinterrand ist von einer depressen, gekerbten Leiste gebildet, die unmittelbar auf die hellgelbe (zwei¬ 
mal schmal unterbrochene) Binde folgt. Die Punktierung des Petiolus und des folgenden Segmentes ist 
viel feiner als auf dem Thorax und weniger dicht, wenngleich nicht ärmlich; die übrigen Hinterleibs¬ 
ringe sind nicht punktiert' 
Die Beine wollen mir, vielleicht in Anbetracht des langen Hinterleibsstieles kurz scheinen. 
Flügelgeäder: Taf. VII, Fig. 2. 3. Cubitalzelle subquadratisch. Radialzelle abgerundet. 
Länge 9—10 mm. 
Diese Art scheint mir im Übergange von Labus zu Zethus zu stehen. 
Sierra Leone (Dr. Hans Brauns leg. 25. VIII. 1892). 
