260 
F. F. Kohl, 
Flügel nur schwach getrübt, mit braunem Geäder und lehmfarbigem hüügelmale. 
Oberkiefer ähnlich wie bei P. phaleratus (Chevrieranus). 
Lippentasterglied 3 ziemlich linear, 2 sehr sanft verbreitert (Taf. VIII, Fig. 14), Kopfschild breit, 
breiter als lang, vorne mitten abgestutzt, Abstutzung nicht breit (Taf. VIII, Fig. 2). Die Punktierung 
des Kopfschildes ist nicht dicht, doch deutlich; er glänzt. In Übereinstimmung mit der Kopfschildbreite 
ist die Breite des Gesichtes. Der geringste Abstand der Netzaugen auf dem Kopfschilde ist 
größer als der am vorderen Nebenauge; dieser beträgt ungefähr die Länge der 5 basalen Geißel¬ 
glieder, jener die der 6 Geißelglieder zusammen. Stirne gedrängt punktiert, oft mit Runzelchen zwischen 
den Punkten. Scheitel ebenfalls fast gedrängt punktiert. Punktierung der Schläfen dicht, aber nicht 
gedrängt. Das Pronotum ist vorne scharfkantig und bildet seitlich scharfe, wenn auch nicht 
dornartige Schulterecken; es ist sehr dicht, fast gedrängt und nicht schwächlich punktiert. Dor- 
sulum vor den Flügelschuppen etwas breiter als mitten lang; nach dem Augenmaße beurteilt, scheint es 
hier etwa so breit als lang. Aber unter dem Zeichenapparat gemessen, tritt der wirkliche Sachverhalt 
zu Tage. Das Dorsulum ist sehr dicht punktiert, gegen die Ränder hin gedrängt, zwischen den Punkten 
bilden die Scheidewände unregelmäßige, oft undeutlich ausgeprägte Runzelstreifchen, mit einer Neigung 
zur Längsrichtung. Schildchen und Hinterschildchen mitten der Länge nach sanft eingedrückt, 
dicht und kräftig punktiert; Kerbnaht vor dem Schildchen deutlich. Die Mittelbruststück-Seiten 
(Mesosternalseiten) sind kräftig und gedrängt punktiert. Mittelsegmentseiten und Metapleuren 
dicht und in schräger Richtung nadelrissig gestrichelt. 
Mittlere Einsenkung des Mittelsegmentes von einem linearen Längskiel durchzogen; die gewölbten 
Seitenteile der Mittelpartie etwas punktiert. 
Die Tergite des Abdomen sind dicht und äußerst fein punktiert. Die Pünktchen erscheinen bei 
bedeutenderer Vergrößerung (35fache Vergrößerung) deutlich; ihnen entspringen kurze Härchen. Den 
winzigen Pünktchen sind vereinzelte größere, seichte und nicht auffällige Punkte eingestreut. Die 
Sternite sind glatten als die Tergite und glänzen mehr. 
Die Tarsen sind ziemlich schlank (Taf. VIII, Fig. 13). 
Geäder der Vorderflügel; Taf. II, Fig. 12. 2. Cubitalzelle an der Radialader breiter als bei 
P. mongolicns. 
Ägypten (Wady Hoff, Helouan, 7 J, Dr. 0. Schmiedeknecht leg.). 
Familie: POMPILIDAE. 
’ Genus Salius Latr. 
96. Salius (Hemipepsis) extraneus W. F. Kirby. 
? Mygnimia vindex Smith, Catal. Hym. Ins. Brit. Mus., III, p. 186, Nr. 18, J (1855). 
? Hemipepsis vindex Gerstaecker, C. v. d. Deekens Reise in Ostafrika, Gliedert., p. 327, Nr. 22, (T (1873). 
Mygnimia extranea W. F. Kirby, Proc. Zool. Soc. Lond., Nr. XLII, p. 449 (1881). 
Salius extraneus W. F. Kirby, H. 0. Forbes, Natur. Hist, of Sokotra and 'Abd el Küri, p. 239, Nr. 9, PI. XV, Fig. 8 (1903). 
Als die Mygnimia extranea W. F. Kirby von Sokotra glaube ich 9 J’J' und 3 ^ ^ betrachten zu sollen, 
wenngleich die Beschreibung Kirby’s nicht vollkommen zutrifft. Bei der Häufigkeit dieser Art auf 
Sokotra scheint es mir nicht wahrscheinlich, daß die Kirby’sche M. extranea eine von vorliegenden 
Stücken verschiedene Art sein sollte, zumal die Beschreibung der Flügelfärbung so gut stimmt. 
Eine weitere Frage ist freilich die, ob M. extranea W. F. Kirby nicht doch als eine Abänderung zu 
M. vindex Smith-Gerstaeker gezogen werden muß. 
Erwähnenswert scheint mir der Umstand, daß bei den männlichen Stücken von Hemipepsis extranea 
in den Klauen der Hinterbeine bald ein Zahn ausgebildet ist, bald aber spurlos fehlt, überhaupt unter- 
