Hymeiiopieren Siidarabiens. 
291 
BIastomorpha -Arien (Taf. XI, Fig. 22) am Ende unten fast läppchenartig erweitert. Diese 
Beschaffenheit der Schenkel scheint wohl nicht unwichtig für die Kennzeichnung dieser Gattungen 
zu sein. 
Südcelebes (Patunuany, Jänner 1896, Fruhstorfer). Die Type (ij) ist Eigentum des k. k. natur¬ 
historischen Hofmuseums. 
Genus Bracon Fahr. 
135. Bracon amorosus Kohl n. sp. 
Rufescenti-fulvus, nigro-variegatus. Sculptura opacus, tantummodo mesonotum striis longitudina- 
libus duabus nitidis. Alae subhyalinae, venis brunneis. Abdominis configuratio; tab. XI, fig. 2G. 
Long. 5mm. — c?. 
Klein und zierlich. Rostgelb. Schwarz sind die Fühler, eine Strieme, die vom vorderen Nebenauge 
bis zum Hinterhauptsrande reicht und in der vorne die Nebenaugen liegen, das Mesonotum, das Meso¬ 
sternum, die Rückenfläche des Mittelsegmentes, der hintere Mittelteil des 1. Abdominaltergits, eine drei¬ 
eckige Fläche (Basis des Dreiecks am Tergitvorderrande) in der Mitte des 2. Tergits (Taf. XI, Fig. 26) 
und 2 große Makeln auf Tergit 3, 4 und 5. Flügel leicht getrübt. Die Färbung ist zweifelsohne der Ver¬ 
änderlichkeit unterworfen. 
Der Kopf ist matt, weil mikroskopisch fein und dicht netzrunzelig (alutaceum), die Runzelung ist 
etwa bei 70 facher Vergrößerung sichtbar, bei 100 facher deutlich, w^enn auch sehr kleinmaschig. Die Wangen 
sind etwa so lang wie das 3. Geißelglied, so lang wie die Schläfen breit. Die Schläfenbreite ist geringer 
als die größte Breite der Netzaugen (in der Projektion), von der Seite gesehen. 
Die Fühler sind zart, ungefähr von der Länge des ganzen Körpers. Das Mesonotum 
ist matt, die Runzelung ähnlich, nur sind die Maschen mehr gewölbt und erscheint das Mesonotum 
schwach gekörnlt. Auf der Mittelpartie des Dorsulum zeigen sich zwei nicht ganz parallele, weil nach 
hinten konvergente glatte und daher glänzende Längsstriemen. Beiderseits neben der Flügelbasis an der 
Seite des Mesonotum geht eine schmale glatte Strieme nach vorne, die punktiert ist (50 fache Vergrößerung). 
Hinten wird das Dorsulum in der Mitte rauh runzelig. Das Schildchen ist netzartig gerunzelt und zeigt einige 
Punkte (lOOfache Vergrößerung); vom Dorsulum ist es durch eine Kerbfurche getrennt (50 fache Ver¬ 
größerung). Unter dieser Vergrößerung ei'scheint der A4 i 11 e 1 s e g m e n t r ü c k e n rauh gerunzelt und 
in der Mitte mit einem Län gs k i e I e versehen, der sich auch über das Hinterschildchen nach vorne 
fortsetzt. Der Hinterleibsrücken (Tergite 1—5) ist gedrängt und netzartig dicht mikroskopisch fein 
(70— 100 fache Vergrößerung) punktiert. Das 2. Tergit ist vom 3. durch eine tiefe Rinne getrennt, die gekerbt 
ist (30 fache Vergrößerung). Tergite 6 und 7 nicht punktiert. Die Konfiguration des Abdomen und seiner 
Tergite ist aus Taf. XI, Fig. 26 ersichtlich. 
Der Trennungsnerv zwischen der 1. Cubitalzelle und 1. Diskoidalzelle ist mit der Medialader nicht 
parallel, sondern verläuft schräg. Die 2. Cubitalzelle ist nur sehr wenig größer als die 1. 
Sokötra (Hagiengebirge, 1 c?). 
Genus Vipio Latr. 
136. Vipio avunculus Kohl n. sp. 
Ferrugineo-rufus. Nigra sunt; antennae, macula mesosterni (an semper?) et terebrae. Alae nigro- 
fuscae, macula hyalina ad stigma in areola cubitali sita excepta. Stigmatis basis flava. Frons haud impressa. 
Ocelli posteriores ab oculis minus distant quam a margine occipitali. Tempora minus latiora quam oculi 
3S)‘ 
