Flora von Südarabien imd Sokötra. 
329 
Gesammtähren 4'5—7‘5 cot lang und circa dOTOTdick. H. luiriensis dagegen hat 36 cot lange, 1 ot«? 
weite Innovationsblätter und eine IO'öcot lange, circa 3'5 otot dicke Gesammtähre. Die Halme der 
H. dura sind 25 —SOot^k^ lang und 1 ■2mm dick,^ die der H. Kurieiisis 47 cot lang^ und 0‘9mm dick4 
Da diese Unterschiede nur graduelle sind und ich die Variationsweite der beiden Typen infolge des 
spärlichen Materiales nicht beurtheilen kann, wage ich es nicht zu entscheiden, ob H. Kuriensis nur als 
eine schlanke Form der H. dura oder aber als eine ihr gleichwertige geographische Race aufzufassen ist. 
Sollte das letztere der Fall sein, so würde der H. Kuriensis eine selbständige Stellung neben H. dura 
gebüren. 
* g. Sporobolus spicatus (Vahl) Kunth. 
AgrosHs spicata Vahl, Syrab. bot, I, p. 9 (1790). 
Sporobolns spicatus Kunth, Revis. gram. I, p. 67 (1829). — Balfour I. c. p. 318. 
Sokötra. In dem gegen die Westküste verlaufenden Wadi Me'ige, sowie auf den angrenzenden 
Abdachungen des Djebel Rahmen (lO./I. 1899); am Djebel Hauweri bei Haulaf (6./II. 1899). 
'Ab’d el Küri. Westliche und nordwestliche Abdachungen des Djebel Saleh nächst dem Hafen 
(17.- 21./I. 1899, Paulay). 
»Not uncommon« Balfour 1. c., Forbes 1. c. p. 519. 
IO. Dactyloctenium aristatum Link. 
Hort. reg. Berol. I, p. 59 (1827). — Vergl. Tat. I, Fig, 3. 
Dactyloctcninm seminipnnciatwn Courbon in Ann. sc. nat. ser. IV, Bot. XVIII, p. 135 (1862). 
Sokötra. Küstengebiete von Gubbet Shoab (8.— 12./I. 1899, Paulay), sowie von Haulaf auf 
sandigen Stellen (16.—28./II. 1899, Paulay). 
Die unter anderen von Schweinfurth (Beitrag zur Flora Äthiopiens!, p. 310, Berlin [1867]), 
und Pirotta (Flora della Colonia Eritrea, parte I, Fase. 1 [estratto dal fase. 1°, ann. VIII dell’Ann. 
inst. bot. Roma]) aufgestellte Behauptung, dass B. seminipunctahim mit D. aristatum Link (Hort, 
reg. bot. Ber. I, p. 59 [1827]) identisch sei, schien mir anfänglich nicht ganz einwandfrei zu sein. 
Denn Link sagt in seiner allzukurzen Diagnose, dass die Pflanze seinem unmittelbar vorher 
beschriebenen D. mticronatum sehr ähnlich sei (»simillima praecedenti«), zu welchem er eine Abbil¬ 
dung Lamarck’s (111. t. 48, fig. 2) citiert. Die von Lamarck in dem citierten Bilde dargestellte Art 
erinnert aber sehr an das gewöhnliche D. Äegyptiacum Willd., welchem Courbon’s D. semmipunctatum 
durchaus nicht ähnlich sieht. Überdies sollen die Hüll- und Deckspelzen des D. aristatum Link glatte 
Kiele haben (»valvulae carina laevi«), während bei der von Paulay gesammelten Pflanze, welche ganz 
bestimmt mit Courbon’s D. seminipunctatitm identisch ist, der Kiel der oberen Hüllspelze, entsprechend 
der Diagnose Courbon’s (»gluma superior carina regulariter ciliata, valvula inferior carina ciliata«), ge- 
wimpert ist. Weil aber die im Hb. M. B. liegenden Exemplare von D. aristatum, ^ von welchen ich aller¬ 
dings nicht mit Bestimmtheit sagen kann, ob sie Originalbelege sind, am Rücken der oberen Hüllspelzen 
gleichfalls eine kurze Bewimperung aufweisen und auch sonst von der sokotranischen Pflanze, auf welche 
die Courbon’sche Beschreibung des D. seminipunctatum ganz genau passt, nicht zu unterscheiden sind, 
so glaube ich heute der Ansicht Schweinfurth’s und Pirotta’s zustimmen zu sollen. 
1 Bis zur Basis der Ähre. 
3 An der Basis der Ähre. 
3 Hort, Berol. 1843 und 1844 (Herb. Kunth.) 
44 * 
