360 
F. Vier happet, 
Während nämlich die unter Nr. 721 ^ liegende Pflanze — C. strigiüosa (Balf.) Vierh. emend. — lanzettliche 
bis elliptisch-lanzettliche — die größten, in der Mitte des Stengels inserierten sind etwa 4 cm lang und 
6 . lOmm breit — Blätter besitzt, welche vorne nicht ausgerandet, sondern zugespitzt und kurz bespitzt 
sind, hat die unter Nr. 656 ausgegebene ^ - - C. Schweinfnrthii m. — verkehrteiförmige, viel kürzere und 
relativ breitere (die größten etwa 18 mm: 12 mm), vorne ausgerandete und in der Ausrandung mit einem 
ganz kurzen, dieselbe kaum überragenden, aufgesetzten Spitzchen versehene Blattspreiten. Außerdem 
sind die beiden Arten auch in den Hülsen verschieden, indem dieselben bei C. strigulosa s. s. kleiner und 
weniger aufgedunsen sind — Verhältnis der Länge zum Durchmesser wie 9~- \l:Qmin — als bei 
C. Schweinfurthii, bei deren Hülsen sich die Länge zum Durchmesser etwa wie 10—14;8 —ver¬ 
hält. Die Hülsen der ersteren Art sind meist ellipsoidisch, die der letzteren fast kugelig. Ob sich C. stri- 
gtilosa und Schweinfiirthii auch in den Blüten unterscheiden, vermag ich, da mir letztere nur in Frucht¬ 
exemplaren vorliegt, nicht anzugeben. Zu C. strigulosa s. s. gehören sicherlich auch die im Herbar 
Schweinfurth unter Nr. 338® und 424^ befindlichen Exemplare, welche von der typischen Pflanze nur 
durch das F'ehlen der größeren Blattspreiten abweichen, was gewiss keine specifische Differenz bedeutet 
— ich bezeichne sie deswegen als Forma spartioides — und vielleicht auch durch etwas schlankere Hülsen. 
Von den beiden eben besprochenen Arten kommt nur C. Schweinfurthii zu einem Vergleiche mit 
C. Kuriensis in Betracht. Dieser lehrt, dass sich diese beiden Formen zwar sehr nahestehen, dass aber 
immerhin ihre Differenzen so beträchtliche sind, dass sie, wenigstens einstweilen, speciflsch unter¬ 
schieden werden müssen. C. Kuriensis ist nämlich vor allem bedeutend gedrungener und compacter als 
C. Schweinfurthii, ihre Internodien sind bedeutend kürzer und kräftiger, die Blätter dicker und bedeutend 
stärker ausgerandet, die Behaarung der Achsen sowohl als auch der Blätter ist eine viel stärkere und viel 
mehr seidig schimmernd, die Fruchtstände sind gedrungener, die Hülsen kleiner als bei dieser. Außerdem 
haben die Blattspreiten der. C. Kuriensis in der Ausrandung niemals ein Spitzchen, während bei 
C. Schweinfurthii ein solches zumeist vorhanden ist. 
C. Kuriensis ist zweifellos eine mehr xerophile Form als C. Schweinfurthii. Nur auf Grund der 
Untersuchung eines reicheren Materiales ließe es sich mit Bestimmtheit entscheiden, ob die beiden 
Typen als Arten aufrecht zu erhalten oder als Unterarten einer Gesammtart zu subsumieren sind. 
Crotalaria Schweinfurthii sei hiemit folgendermaßen beschrieben: Folia obovata, apice emarginata, 
in sinu brevissime mucronata, mucrone sinum non excedente, maxima \8min\ong&, I2mm lata. Legu- 
mina subglobosa, lO- -\Amm longa, 8-—9mm diametro. — Speciebus C. strigulosa (Balf.) Vierh. emend. 
et Kuriensis proxima, ab illa foliis obovatis, multo brevioribus et relative latioribus, apice emarginatis legu- 
minibusque minoribus, turgidioribus, ab hac habitu laxiore, foliis flaccidioribus, apice minus emarginatis, 
in sinu mucronulatis, axibus foliisque minus dense pilosis et minus albido-micantibus, leguminibus mino¬ 
ribus diversa. 
Von den 106 Arten, welche Baker in Oliver’s »Flora of tropical Africa« beschreibt, ist zweifellos 
C. anthyllopsis Welwitsch (l. c. ll, p. 15 [1871]) die einzige mit C. Kuriensis zu vergleichende. 
C. anthyllopsis unterscheidet sich nach Baker’s Diagnose von dieser durch ziemlich persistente Neben¬ 
blätter, die nicht verkehrt-herzförmig ausgebuchteten Blätter, deren obere überdies viel schmäler — läng¬ 
lich oder lanzettlich — sind, und durch längliche Hülsen. 
In neuerer Zeit wurden von Baker, Harms, Schinz, Taubert etc. viele neue Crote/ar/a-Arten, 
hauptsächlich aus Centralafrika stammend, beschrieben; ich fand aber unter denselben keine einzige, von 
welcher man behaupten könnte, dass sie mit C. Kuriensis in nahen Beziehungen stünde, geschweige denn 
mit ihr identisch wäre. 
1 Exp. Riebeck. Insel Soootra. Keregnigiti, April 1881. Dr. G. Schweinfurth. 
2 » » » > In Granitf. oberhalb Wadi Kischen. Ursprung, 1000 m. 8. Mai 1881. Dr. G. Schweinfurth, 
s » » > > Tamarida. 13. April 1881. Dr. G. Schweinfurth. 
17. » 1881. . . 
4 
