478 
F. Vier happ er, 
ist, unterscheidet sich, soweit ich dies nach dem spärlichen im hiesigen Hofherbar und im Herbar Schwein¬ 
furth befindlichen Material dieser Form ^ beurtheilen kann, von Ä nur durch die dunkler 
braunen, mit kurzen Trichomen besetzten Achänen (»Achenes thinly puberulous« Oliver et Hiern 1, c.). 
H. Paulayanum hat licht- (fast glänzend-) braune, völlig kahle Früchte. Ich fand dieses Verhalten an den 
relativ zahlreichen von mir untersuchten Individuen völlig constant und glaube daher, die Pflanze als 
eigene — freilich »kleine« — Art von H. graciUpes s. s. separieren zu müssen. 
208. Helichrysum profusum (Balfour fil.).! 
Helickrystun gradlipes Oliver et Hiern 1. c. c) profusnm iialfour fil. in Proc. Roy. Soc. Eclinb. XIII, p. 405 (1883);— 1. c. p. 133. 
— Vergl. Tat. XVI, Fig. 4. 
Sokötra. Auf steinigen Stellen im obersten Stücke des zum Adüno-Passe (877 m) im Haghergebirgc 
emporleitenden Saumpfades (lO./II. 1899, Simony). 
»Near Keregnigiti« Balfour 1. c., Forbes 1. c. p. 480. 
Durch die reicher verzweigten Äste, die gracileren Köpfchenstiele, die schmäleren, rascher ver- 
kahlenden Blätter und Involucralschuppen und die geringere Blütenanzahl der kleineren Köpfchen ist 
H. profimim sowohl von H. gracilipes s. s. als auch von H. Paulayanum, von letzterem überdies noch 
durch diemeist asperierten Achänen“ verschieden. Auf Grund dieser weitgehenden Differenzen trage ich gar 
keine Bedenken, es als distincte Art zu betrachten. Die von Simony mitgebrachte Pflanze entspricht sehr 
gut den im Wiener Universitätsherbar und im Herbar Schweinfurth liegenden Originalexemplaren.® 
20g. Helichrysum Balfourii Vierhapp er. 
Diese Denksehr. — Vergl. Taf. XVI, Fig. 5. 
Helichrysum graciUpes Oliver et Hiern I. c. d) slolonifcrum Balfour fil. in Proc. Roy. Soc. Eclinb. XIII, p. 406 (1883); — 1. c. 
p. 134, tab. XXXVIl (unten) — non H. slolonifcrum D. Don, Prodr. Flor. Nep., p. 176 (1802—1803), nee Willdenow, Spec. 
plant., III, p. 1907 (1804). 
Sokötra. Küstenberge vom Wadi F'älenk bis Ras Mumi (3./II. 1899, Simony). 
»Hills south-west from Galonsir« Balfour 1. c., Forbes 1. c. p. 481. 
H. Balfourii, von dem ich leider keine Originalbelege gesehen habe, unterscheidet sich von den bis¬ 
her besprochenen Typen durch die Bildung von Ausläufern, die bogigen, wenigküpfigen Stengel (an den 
mir vorliegenden Individuen sind sie fast kreisförmig eingerollt), die breiteren, zum Theil spateligen Involu¬ 
cralschuppen und die größeren, reicherblütigen Köpfchen. Die von Simony gesammelten Individuen 
stimmen in der Bekleidung mit H. Paulayanum, in der Achänenbeschaffenheit mit Pf. profusum überein 
und unterscheiden sich von Balfour’s ff. stoloniferum, soweit ich nach dessen Diagnose, in welcher 
leider gerade über die Behaarung der Früchte keine Angaben sind, und Abbildung urtheilen kann, nur 
durch das Fehlen sich bewurzelnder Stolonen, eine rein biologische Differenz, auf Grund derer allein eine 
Separierung der beiden Typen nicht rathsam erscheint. Von Schweinfurth auf Sokötra gesammelte 
Belege* stimmen mit meiner Pflanze überein. 
> Exp. Riebook. Nr. 762. In.sel Socotra. Wadi Kischon. 600— 700 in. 6. Mai 1881. Dr. G. Schweinfurth. — Unter der¬ 
selben Etikette auch ein Exemplar von H. profusum (Balfour fil.). 
2 Vergl. Anm. 3. 
3 Exp. Riebeck. Insel Socotra. Dr. G. Schweinfurth. 1881. Nr. 290. Tamarid 13. April (Hb. S.), (Hb. U. V.). (Die 
Exemplare weisen, soweit ich sie untersuchte, kahle Achänen auf); Nr. 236. Galonsir. Granitkies. 10. April (mit asperierten 
Achänen) (Hb. S.); Nr. 470. Wadi Keregnigi. 20. April (Hb. S.). — Im Flofherbar liegt auch ein angeblich vom Wadi Kischen 
stammendes Exemplar des H. profusum. (Vergl. die erste Anmerkung bei H. Paulayanum.) 
4 Exp. Riebeck. Insel Socotra. Dr. G. Schweinfurth. Nr. 564. Westabfall des Bagal. Granitfelsen. 500 «n 26. April 1881 
Hb. S.). 
