486 F. Vier happ er, 
an der Basis verholzten Stengeln. Sehr stark von Microlepidopteren frequentiert und mir daher besonders 
aufgefallen. 
Leider steht mir von diesem wahrscheinlich neuen Typus nur ein Individuum zur Verfügung, dessen 
Köpfchen noch dazu weder Blüten noch Früchte besitzen. Die Pflanze gehört vermuthlich in die'Verwandt- 
schaft derL. Jfwar/cato (Desfontaine in Ann. du mus. nat. d’hist. nat. Paris, tom. IL, p. 212, pl. XLVI 
pro Soncho) mh.,^ unterscheidet sich aber von ihr schon habituell durch die sparrigere Verzweigung, die 
steiferen Äste und die viel schmäleren, vollkommen senkrecht ausladenden Fiedern erster und Lappen 
zweiter Ordnung. 
218. Lactuca Kossmatii Vierhapper. 
Österr. bot. Zeitschr. LVI, p. 303 (1906). - Vergl. Taf. XVII, Fig. 5. 
Annua, glabra, 4— 22 cm alta. Radix Simplex, perpendicularis, usque ad 7 cw longa, apice addwwi 
diametro. Gaules singuli, erecti, teretiusculi, longitudinaliter pluristriati, viridescenti-purpurasces- 
centes et glauco-pruinosi, a medio ca. subcymose vel pseudopaniculate ramosi, ramis 
ipsorum modo ramosis, ceterumque eos aequantibus. Folia flaccidiuscula, glaucescentia, basalia 
subrosulantia, in anthesi interdum iam emarcida, et caulina inferiora ambitu oblongo-obovata, inferiora, 
quae maxima, ad Qcm longa, 2'7 cm lata, in margine totali remotiuscule et irregulariter calloso- 
vel ecalloso-dentata, runcinato-pinnatifida (ima interdum simplicia), pinnato-reticulato-nervosa, 
fissuris omnibus apice dente praeditis, terminali late deltoideo-obovata, acutiuscula, saepe asymmetrica, in 
utraque margine l~plurilobata, usque ad 3-5 cm longa, 27 cm lata, lateralibus 2—Sparibus (quarum summa 
saepe terminali affixa et lobum eius formans), apicalibus maioribus, basalibus minoribus, oppositis vel sub- 
oppositis, obtusiusculis, e lamina communi basi latissima, ad 1 cm lata, abeuntibus, summis obovatis, 
oblonge obovatis vel, sicut mediae, ellipsoideis, ad 2 cm longis, 6—11 mm latis, imis late ovatis vel trian- 
gulari-rotundatis, ad 3 mw longis, totidemque fere latis vel minoribus, sinubus inter lobos obtusissimis, 
ad 3 ww latis, lamina interlobali 1'5 —IOjmw lata, petiolo infra lobum imum 1 <rrw semper breviore, non 
ultra 1 mm lato. P’olia caulina superiora sensim minora et simpliciora, sessilia, lobata vel simplicia, in 
margine ecalloso-vel calloso-, in apice saepe calloso-dentata, late lanceolata vel plus minus anguste 
obovata, basi cordata, auriculata, amplexicaulia. 
Capitula 1—20 in caule unico, cymose vel pseudopaniculate disposita, in anthesi Vbcm ca. 
longa, ca. 30-flora, tenuiter vel crassiuscule ped icellata, pedicellis unibracteolatis, bractea 
2—3 ww longa, squamis imis aequali, mediorum usque ad 3, lateralium saepe 1— l'bcm tantum 
longis. Involucri squamae glabrae vel in margine sparsissime ciliatae, exteriores ca. 6, imae interdum 
subremotae, ovatae, in acumen patulum angustatae, basi subauriculatae, plurinerviae, nervis supra anasto- 
mosantibus, in margine minutissime denticulatae, glaucae, 2'5 — 5 mm ca. longae, superiores inter illas 
et interiores omni modo medium tenentes, hae 5—7 erectae, lanceolato-lineares, obtusae, pallide vires- 
centes, apice glaucescente, in margine usque ad medium late pallido-membranaceae, longitudinaliter 3 ■ 
nerviae, nervis supra reticulate anastomosantibus, 10—11 mm longae, 2 mm latae, margine membranacea 
ca. 0‘4 mm lata. Receptaculum discoideum, planum, sublaeve, 2 mm ca. diametro. Pappi setae 
permultae, tenuissimae, albae. Qmm ca. longae. Corollae ligulatae glabrae tubus angustissime cylin- 
dricus, 3— 4 mm longus, ligula exteriorum florum late lineari-taeniata, apicem versus dilatata, longitudina- 
1 L. divaricata (Desf.) mh. wird gewöhnlich mit dem von Finne (Mant. plant, alt, p. 278 [1771]) angewendeten Namen 
nudicanUs (ChondriUa nudicauUs Finne 1. c. = Microrkynchiis midicaulis Fessing, Syn. gen. Comp., p. 139 [1832] p. p. = Zolli- 
lioferia nudicauUs Baissier, Flor. or. III, p. 824 [1875] = Launaea nudicauUs Hoo ker fil., Fl. Brit. Ind. III, p. 416 [1882]) bezeichnet. 
Da aber Finne unter diesem Namen einen amerikanischen und einen ägyptischen Typus, also höchstwahrscheinlich zwei ver¬ 
schiedene Arten, verstanden hat, gebe ich der unzweideutigen Desfontaine’schen Benennung den Vorzug. 
i 
