— 56 
quant à la fille, comme un enfant né avant terme, elle ne 
pouvait avoir qu'une faible constitution ; et, en effet, dans 
cette ébauche de Flore, nous ne trouvons ni description des 
espèces, ni synonymie, point d’indications précises de localités, 
mais une simple énumération de plantes et une vague distri¬ 
bution par régions, le Lyonnais, le Forez, le Beaujolais, la 
Bresse, le Bugey et le Dauphiné, avec subdivision en plaines, 
montagnes, hauts sommets. L’œuvre de la Tourette ne pouvait 
évidemment nous fournir aucun renseignement pour notre 
travail. 
L 'Histoire des plantes d'Europe de Gilibert, toute impar¬ 
faite qu’elle nous paraisse, si on la compare aux. Flores mo¬ 
dernes, n’en réalisa pas moins un grand progrès ; son premier 
et son principal mérite est d’avoir rompu complètement avec 
les anciennes traditions en isolant la Botanique de la Médecine. 
Gilibert était un médecin des plus distingués, et cependant il 
avait compris que, pour que la Botanique puisse prendre son 
essor, il fallait avant tout qu’elle fut affranchie d’une tutelle qui 
l’amoindrissait ; l’auteur en donne les motifs dans son intro¬ 
duction en ces termes : « Dans toute l’étendue de cet ouvrage 
« nous n’avons pas dit un seul mot des propriétés des plantes. 
« La philosophie a fait assez de progrès pour apprendre aux 
« hommes que l’étude de la Botanique peut et doit exister 
« sans ses rapports avec les sciences collatérales, surtout avec 
« la Médecine clinique. Le sage Rousseau avait déjà pressenti, 
« en méditant les immortels ouvrages de Linné, que l’on pouvait 
« aimer les végétaux sans songer un moment à leur usage dans 
« la médecine ; il prétendait même que ces fréquentes idées de 
« maladie qui suivent, dans nos livres , les caractères et les 
« descriptions , détruisent une partie du charme que cette 
« aimable science inspire à ses amateurs. En effet, on peut 
« être profond botaniste, sans être médecin, ni apothicaire, ni 
« même agriculteur. » 
La Flore de Gilibert offre d’autres qualités : elle contient 
pour chaque plante une description écourtée, il est vrai, et 
parfois puérile, mais qui, combinée avec le dessin marginal, 
n’en facilite pas moins la détermination de l’espèce ; enfin elle 
renferme une indication des localités. Gilibert avait eu la 
bonne fortune d’avoir à sa disposition l 'Index manuscrit de 
Goiffon, et le riche herbier de son ami La Tourette. On peut 
