— 60 — 
Il est à remarquer que pas une des plantes mentionnées par 
Balbis ne figurent parmi celles qu’indiquait Gilibert; faut-il 
en conclure qu’elles n’habitaient plus la presqu’île du temps de 
ce dernier? mais rien n’expliquerait leur survenance posté¬ 
rieure. N’est-il pas dès lors plus supposable qu’elles étaient 
restées inaperçues de Gilibert et de ses contemporains ? Ce qui 
rend cette assertion vraisemblable, c’est que la plupart de ces 
plantes se retrouvent aujourd’hui dans la localité. 
De Balbis à nos jours, toute une génération de botanistes 
lyonnais a passé : à leur tête Timeroy, après lui Chabert, 
Estachy ; ces deux derniers, véritables pionniers delà science, 
poussés par une vocation irrésistible, n’avaient ni les loisirs, ni 
la fortune nécessaires pour entreprendre des voyages assez 
longs et coûteux ; leurs herborisations ne devaient guère dé¬ 
passer un certain rayon autour de la Ville ; aussi que de fois ils 
ont dû parcourir les solitudes de Perrache, et que de choses ils 
auraient eu à nous en dire ; mais comme ni l’un ni l’autre n’a 
laissé d’écrit, c’est seulement dans leurs herbiers que l’on pour¬ 
rait trouver des traces de leurs découvertes. J’ai eu occasion de 
jeter un coup d’œil sur celui d’Estachy ; mais dans l’examen 
rapide que j’ai pu en faire, je n’ai trouvé ni sur son catalogue, 
ni sur ses étiquettes aucun renseignement utile. Estachy était 
plutôt un collectionneur qu’un observateur ; il n’en était pas 
de même de Chabert, qui avait l’instinct du botaniste et auquel 
la Flore lyonnaise doit plus d’une découverte. Son herbier devait 
contenir de précieux documents ; mais après avoir été dispersé 
en partie, fondu pour le reste dans l’herbier de notre regretté 
collègme Méhu, il est aujourd’hui définitivement perdu pour 
notre ville par suite de la vente de l’herbier Méhu ; fort heureu¬ 
sement la plupart des observations de Chabert ont été recueillies 
et consignées dans les deux premières éditions de l’ouvrage de 
Cariot. 
Outre les plantes indiquées dans la presqu’île par cet auteur, 
j’ai cru devoir comprendre dans l’extrait que j’en ai fait quel¬ 
ques-unes de celles qu’il signale dans le voisinage et qui ont 
fait de nos jours des apparitions plus ou moins durables, telles 
sont: Mentha sativa, Clienopodium Botrys, Rumex palustris, 
Scirpus caespitosus, S. Michelianus et Carex nutans. 
Voici cet extrait : 
