96 — 
Saxifraga granulata L. 
— tridactylitis L. 
Senecio doronicifolius L, 
Trollius europæus L. 
Nardos stricta L. 
Poa alpina L. 
Veronica arvensis L. 
Centaurion montanura L. 
Alchimilla vulgaris L. 
— alpina L. 
Festuca heterophylla Lam. 
Avena pubescens L. 
Atbamanta cretensis DG. 
Polygala calcareum Schultz. 
Orchis sambucinus L. 
Garex sempervirens Yi.l. 
Bientôt la-roche se présente à nu, formant de gigantesques 
assises superposées que nous escaladons pour atteindre le 
sommet. Dans ce trajet on trouve dans les fentes du rocher ou 
cramponnés à ses parois : 
Gypsophilon repens L. 
Anthyllis montana L. 
Sedum atratum L. 
Globularia cordifolia L. 
Kernera saxatilis Rcbb. 
Arenaria serpyllophylla L. 
Alsine verna Bartl. 
Saxifraga aizoonia Jacq. 
— oppositifolia L. 
— muscosa "Wulf. 
Gentiane angustifolia Vill. 
Erinos alpinus L. 
Armeria alpina Willd. 
Alysson montanum L. 
C’est là que végète le Genista delphinensis Verl. dont les 
petites fleurs jaunes se cachent au milieu de celles de YRippo- 
crepis comosa L., et de YHelianthemon alpestre DC. qui cou¬ 
vrent le sol. Sa tige ailée, ses fleurs rares, deux ou trois au 
plus supportées par des pédoncules latéraux, son calice velu, 
ses rameaux rampants le font reconnaître, malgré la petitesse 
de sa taille et le soin avec lequel il se dissimule dans les fentes 
et les anfractuosités du sol. Quelques pieds de Genista pilosa L. 
rabougris et couchés l’accompagnent, mais en diffèrent trop 
sensiblement pour que la confusion soit possible. 
Quelle place convient-il de donner au G. delphinensis? 
Faut-il, à l’exemple de Villars et de tous les botanistes qui ont 
eu occasion de voir ce Genêt, le considérer comme une forme 
voisine du G. sagittalis , dont il semble se rapprocher par sa 
tige ailée ? Doit-on le regarder comme une forme du G. pilosa ? 
Enfin serait-ce un hybride des deux susdits Genêts ? 
Cette dernière hypothèse nous a paru peu probable, attendu 
que le G. sagittalis n’existe pas au Roc de Toulaud et après 
l’examen attentif d’un grand nombre de pieds de G. delphi¬ 
nensis et de G. pilosa croissant ensemble dans la localité, nous 
avons adopté, M. Saint-Lager et moi, la seconde opinion, en 
nous fondant sur les considérations suivantes : 
Il est incontestable que les caractères tirés du mode d’inflo- 
