— 145 — 
paludosus, Gratiola, Polygonum dubium, Alopecurus genicu- 
latus , Equisetum hyemale, etc., dont nous reparlerons dans un 
paragraphe particulier. 
On voit, de plus, en poursuivant ce travail de comparaison, 
que les espèces suivantes, fréquentes dans lesalluvions du Rhône 
et de l’Ain, manquent au contraire à celles du Doubs : 
Ranunculus gramineus. 
Nigellæ sp. 
Erucastrum obtusangulum. 
Diplotaxis tenuifolia. 
D. muralis. 
Hutchinsia petræa. 
Iberis pinnata. 
Bunias Erucago 
Rapistrum rugosum. 
Gypsophila saxifraga. 
Ononis natrix. 
Tetragonolobus siliquosus. 
Myricaria germanica. 
Torilis nodosa. 
Centaurea paniculata. 
Iventrophyllum lanatum. 
Xeran.tb.enmm inapertum. 
Helichrysum Stœcbas. 
Artemisia campestris. 
Pterotbeca nemausensis. 
Barkhausia setosa. 
Podospermum laciniatum. 
Cblora perfoliata. 
Anchusa italica. 
Cynoglossum pictum. 
Scrofularia canina. 
Calamintba nepeta. 
Plantago Cynops. 
Hippopbae rhamnoides. 
Equisetum ramosum. 
E. variegalum. 
Ces plantes sont ou des espèces descendues des montagnes de 
la Savoie et du Bng’ey, ou des espèces méridionales remontant 
la vallée du Rhône, la plupart jusqu’à Genève. 
De même la vallée du Rhône manque de quelques espèces de 
l’Europe centrale qu’on trouve dans les alluvions du Doubs, 
comme Conjdalis cava Schweig. et Kœrt., Silene noctiflora , 
Salix hippophæfolia Thuill., etc. 
La comparaison avec la flore des alluvions de la Loire, dans 
la plaine du Forez principalement, permet aussi de constater 
une certaine analogie de végétation, qui se traduit par la pré¬ 
sence, dans les stations identiques des deux vallées, des plantes 
suivantes : 
Adonis autumnalis. 
A. æstivalis. 
A. flammea. 
Delphinium Consolida. 
Diplotaxis muralis. 
Neslia paniculata. 
Melilotus alba. 
M. altissima. 
Œnothera biennis. 
Orlaya grandiflora. 
Turgenia latifolia. 
Caucalis daucoidcs. 
Scandix pecten. 
Torilisnodosa. 
Bupleurum rotundifolium. 
Ammi majus. 
Galium viridulum. 
Herniaria glabra. 
