— 197 — 
Correspondance : 
La Société a reçu : 
Botanische Zeitung, n 09 43 et 44 ; 
Bulletin de la Société d’études scientifiques d’Angers, 2 e an¬ 
née ; 
Revue des travaux scientifiques, septembre 1881 ; 
Bulletin de la Société botanique de France, 1881 ; 
Revue de la Société d’instruction de Porto, n° 11 ; 
Flore de la Côte-d’Or, tome I, par M. Charles Royer. 
M. Saint-Lager fait un compte-rendu de ce dernier ouvrage 
et signale en particulier le soin avec lequel l’auteur indique, 
pour un grand nombre d’espèces, les caractères, trop négligés 
jusqu’à présent, des rhizomes et des racines. Toutefois, notre 
confrère estime que M. Royer aurait dû placer ces indications 
dans un paragraphe particulier et ne pas s’en servir pour l’éta¬ 
blissement des clefs dichotomiques destinées à la détermination 
spécifique. Pour ce dernier objet, la considération des caractères 
présentés par les fleurs, les fruits, la tige et les feuilles est, 
dans la pratique, incomparablement plus commode que l’exa¬ 
men souvent fort difficile des parties souterraines des plantes. 
Assurément les recherches de M. Ch. Royer sur ces organes 
souterrains sont fort instructives et très-originales, mais il fal¬ 
lait les mettre à la place qui leur convient et ne pas leur accor¬ 
der une valeur empirique qu’elles ne sauraient avoir sous le 
rapport de la diagnose. Malgré ce défaut dans l’ordonnance 
générale, l’ouvrage de M. Ch. Royer est fort intéressant à con¬ 
sulter à divers points de vue et notamment en ce qui concerne 
la distribution géographique des plantes dans le département 
de la Côte-d’Or, déjà esquissée en 1782 dans la Flore de Bour¬ 
gogne par Durande, puis en 1831 dans la Flore de la Côte-d'Or 
par Lorey et Duret. 
SÉANCE DU 6 DÉCEMBRE 1881 
Présidence de M. le D r Guillaud. — Le procès-verbal est lu et 
adopté. 
La Société a reçu : 
Revue des travaux scientifiques, octobre 1881 ; 
